P08 livres etrangers. 



prnprides generates dcs corps, el sans nnm d'auteur. Kn publiaol celte 

 nouvcMe edition, et en rl.augcanl son litre, M. Gruyer a oru ilc\oirsc 

 Dommcr, el il a bieii fait. II n'a point de motif ppui Hesavouer le li nil de 

 son travail, sis vues, si elles nc sont point adopters, auront ntamiioins 

 le n.erilc d'.ivo r proioquc des discussions utiles, el d'avoir appelc Pat- 

 tention .•-ur des principes qu'on admet irop souvcnl sans examco, sm 

 des hypotheses dont on neglige plusieins consequences qui gem blent 

 contrcdites par les fails. En un mot, si I'oo ne suit pas tout-a-'fait sa ma- 

 niefe de philosopher en physique, on s'atlachera du moins a iaisonner 

 avec plus de rigueur, a ne pas se coutrnter d'une demi-cei titude, a scn- 

 tir et a cxiger I'evidencc. Quant au nouveau tilre de cet ouvrage, il ne 

 sera pas hoes de propos de nous y arreter un moment. — Vcis la fin du 

 dernier siecle, Fourcroy publia une Phitosopliie chimique. Celle tenta- 

 tive ne ful pas heureusc, paice qne la chimic n'elait pas encore assez 

 avancee pour qu'il fut possible de la presenter sous la forme dile phito- 

 sopliie. Cepcndant , Fourcroy eul des imilatcuis, et quelques Irailcs de 

 sciences prirent lc titre de philosophiqucs. Cclle innovation dans le li- 

 tre lit penser que la science allail s'offrir dans ces on v rages sous tin as- 

 pect nouveau; mais eelte attente ful trompec. he depit des lecteurs se 

 lourna conlre le mot philosophic; on en vint a penser qu'i! designait 

 une vaine inetaphysique desavouee par les sciences qui se composent 

 uuiquemeiit de fails el de lois , el que, si Ton veul avancer dans la car- 

 riere, il faut eviter de perdre son tems a de paieilles subtilites. On 

 craignit qu'apres avoir fait la philosophie de chaque science, on n'entre- 

 prit de rcdiger aussi la philosophie dela philosophie , el laissant faire 

 ceux qui se plaisenl a ces sortcs de considerations, on marcha droit a la 

 recherche de verites nouvelles. II ne sera pas facile de rehahiliter ce 

 mot de philosophic dans l'opinion de ceux qui esliment les connaissan- 

 ces en raison de leur utilite. — Laissons maintenant le tilre de l'ouvrage, 

 et parlons des doctrines nouvelles de M. Gruyer. Ce physicien a cher- 

 che a debarrasser la science de l'un de ses mysleres conlre lequel notrc 

 imagination ne cessera jamais d'etre rebelle, la porosile des corps que 

 l'on est force de regarder comme infinie, en comparaison du volume 

 leel de toutes les molecules dont ces corps sont formes ; ce qui n'em- 

 peche pas faction mutuellc de ces molecules les unes sur les autres; et 

 par consequent, cette action peut avoir lieu sans contact. A fin de dissi- 

 per au moins la moitie deces tenebres, noire auteur inlroduit la porosile 

 dans Its molecules memos , re qui lui permet de les raetlre en contact. 

 Jusqu'a present, les physiciens ont construit I'edifice des corps avec dea 

 maleriaux solides , mais suivant un pincede fort change : des alomes 



