6ra LIVRES ETRANGERS. 



intitule* Gystoecht d' Amsterdam. Le Memoire de M. Iluct mc parait 

 auperieur a celui do M. rarrcau, sous lea rapports dc la methode , la 

 disposition el lei vu.es; mais ii lui esi inferieur peul-etrc par le style et 

 la maniere d'exposerlcs rechercb.es, rcsuliat de 1'eiudition. Cepcndani, 

 je remarquerai a cc sujet (|uc la forme dialoguee que M. Parreau a don- 

 nee a son Memoire, et dont les savans se sonl (ant do foja aervia aux.vH 

 et Jui' aieclcs, est en general pea favorable a dea matierea tres-gravca 

 et Berieuses de leur nature. J'aime mi. ux, dans les questions de philo- 

 logie, un ordrc purernent didactique II faut craindse de donner a quel- 

 <jiie genre dc composition que cesoil un too qui lui convientpeu. Be- 

 scrvons lo badinage d'uue conversation familiere pour les sujets legers; 

 dans les sciem ea et dans lea objets de pure erudition , on doit renoncer 

 a faire de 1'esprit. — M. Duet a divise sa dissertation en deux parties. 

 Dans la secondc, il rapproche Vondel des tragiquea grecs ; dans la pre- 

 miere, il se contcnlc de donner un tableau general du sysleme de cette 

 belle t rage die , ou les chceura majesiueux de Sophocle , et la brillanie 

 poesie d'huripide , venaient delasscr les Grecs au milieu de leurs graves 

 devoirs de eiloyens. Cette partie de I'ouviage est du plus grand iutcrct. 

 S'appuyant d'abord de la connaiasancc approl'ondie du texte antique, et 

 de r.-iutorile dea plus celebrcs commentaleura , le pere Brumoy, Bar- 

 thclemy, Blairc , Heyne , Seblcgel el Bilderdyk, I'auleur presenle lc 

 sysleme general que les Grecs out adopte pour leur theatre. Dans des 

 piolegomencs assoz elendns, il itidique 1'origine et les progres du theatre 

 des Grecs, et donne quelques details sur la forme de I'orebestre, du 

 (off cum, dn prosccniutn et du thymclc,ceUu eapece d'autel autourduqucl 

 le choeur ae groupait. II traite succcssivement du sujet des tragi des 

 (argumento), des unite's, de la division et de la marche de faction dis- 

 positionr, parlitionc), qu'il parlage en prologue, episode et cccorde, ct 

 du caractere des personnages, et enfin des cbecurs el du but (fine) des 

 tragedies grecques. La seconde partie est d'un interet plus rest rein t . 

 parce qu'elle est uniquement censacree a la comparaison detaillee de la 

 piece de Vondel et du genre des tragedies grecques. La dissertation de 

 Clioro est surlout remarquahie. On peut y suivre la marche successive 

 de 1 action riramatique depuis ces tems primitifs, ou le choeur compo- 

 eait pre.-que loute la piece, jusqu'au point de perfect ionnement ou Eu- 

 ripide porta le theatre de sa paln'e. Alors le dice it, rclcgue dans l'or- 

 cliestre, etait charge de sontenir lacti m pendant que la scene etait vide ; 

 entourant le thymete, on s'elevanl par le cluironlium , il eommentait 

 *n quelque aorte I'ation dramalique. CVst ainsi qu'au denouement de- 



