UVRES FRANCAIS. 65 1 



inert du due d' 'Enghicn , par M. Boudabd, de l'Heiault. Paris, 182J; 

 Audin. Un vol. in-S°. 



Prcsse de jouir du jugement que la posterile doil porter sur sa con- 

 duite dans la deplorable affaire du due d'Eughien , M. le due de Rovigo 

 vienl de detacher et de livrer au public quelques feuillets de ses curieux 

 memoires. II provoque sur son compte les arrets de la generation prc- 

 senle, et se bate de recueillir et de gouter ainsi par avance cetle dcr- 

 niere portion des fruits de son obeissance passive. Sa brochure a donne 

 naissance a une foule d'autres que nous allons invenlorier ici , et dont 

 quelques-unes renferment des materianx historiques, dignes d'etre con- 

 serves. La plus importante, sous ce rapport, est le recueil des pieces 

 meme du proces, publiees par les freres Raudouin. Elles sont prece- 

 dees d'une discussion severe et precise due a l'un de nos plus celebres 

 jurisconsultes, et qui etablit d'une maniere incontestable le carac- 

 tere illegal de cet acte, sur la moralile duquel il n'y a des long-tcms 

 d'ailleurs qu'une seule voix. Parmi les personnes dont le nom figure 

 dans le recit de ce triste drame politique, se trouve l'ex - roi de Na- 

 ples, Joachim Murat : un rapprochement assurement fort remarqua- 

 ble nous le montie expi.mt, par une fin semblable , la part qu'il a 

 pu prendre, et qu'il denie toutefois avec force au moment meme de 

 sa mort, a la fiu tragique du due d'Enghien. On lit avec interet , dans 

 le fragment des memoires du general Coletta traduit et publie par M. 

 Leonard Gallois, le recit des dernieres circonstances de la vie, si rem- 

 pliede vicissitudes, dece monarquesoldat. — Un autre acteur de ce meme 

 drame apparait ensuite, tenant a la main ses explications , e'est JV1. le 

 eomte Hullin. Vieux aujourd'hui, frappc de cecite, retire du monde, il 

 montre au moins, dans ses revelations, qu'on ne saurait d'ailleurs taxer 

 d'imprudence, une vertu qui parait etrangere a M. de Rovigo, je vcux 

 parlerdu repentir. Mais, ce n'est point contre le general Hullwi que celui. 

 ci dirigc, en se disculpant a sa maniere, ses accusations, ce n'est point 

 non plus contre Bonaparte, avec lequel M. de Rovigo fait au contrairc 

 cause commune , mais a qui M. Gautier du Var, veut rendre la part qui 

 en effet semble lui apparlenir dans cet odieux attcnlat, en lui en repro- 

 ehant meme, en passant, un autre anterienr et de meme nature, I'assas- 

 ssinat de M. de Frotte. Les imputalions de M. de Rovigo ne s'adressent 

 ni a des individus morts , ni absens , ni meme , il faut le dire, a des in- 

 dividus obscurs ; elles portent loules , en effet , sur un grand pcrson- 

 ■nage , -pair de France, grand amvassadcur de S. M., son ex - am- 

 tassudeur, son ex-mini si re des relations cxtericures, ex-president du 

 gouverncmentprovisoire en 1814, ex-ministre de (a ripubliqxic, de Bona- 



