63a LFVRES !•'!* \\'<;AIS. 



parte c.v-cmpercur ct dc Bonwp arte consul, et cnfln ancicn eviquc d' A ii- 

 tun, ayant officii pontifioattment ou ( liamp-dc-Mars, le ifauMet i -qo. » 

 C'est ainsi que ce persoouage esl de.-igne dans unc brochure* iulitulee : 

 Recherche de la virile , ou M. de L*** rayemble el resume, pour ;iinsi 

 dire, comme l'a fait aussi M. Benoil Jolicoeur, daassa Li tire sur Ic do- 

 cument public par M . Ic due, toutcs les charges el les insinuations epar- 

 sea dans Vcxlrait dc M. de Rovigo, contre M. le prime de Beucvenl; 

 charges et insinuations qui sc trouvent rombattucs el repousseea ilaus 

 une autre brochure qui a pour litre : Un franrals , etc., laquelle , a son 

 tour, a donne lieu, de la part de M. le comte dc Maleyssie, a quelques 

 observations qui m'ont paru eire tiop vagucs et trop etrangerea a la ques- 

 tion . Mais, malheureusenient pour M. le due, pour sa justification et pour 

 s«'s accusations, il se Irouvc dementi sur plusieurs faits piincipaux par M. 

 le comic Ilullin ; par M. Macqnarl ; par MM. Marguerit et Laporte-La- 

 lannc, dont les lettres cnl etti inserces dans les journaux , celles du pre- 

 mier dans le Journal des Dibais du 5 novembre, ct dans le Drapcau 

 Blanc, du 77; (eelle du second est reproduite a la suite de la bro- 

 chure dc M. Gaulier dn Var); ct enlin, par M. Mchee de la Ton he, (font 

 les »n»ioircs contieonent aussi, outre les details relatifij a I'affaire du due 

 d'Enghien , de scandaleuses revelations sur d'autres affaire - i]ui lui sont 

 P 1 1 i-s I 11 sonnelhs. Au reste , la personoe qui semble avoii Le mieux juge 

 le debat suscite. par M. Ic due de Rovigo, soil cu ce qui touchc M. de 

 T***, soil en ce qui regarde la coaduite de M. de Rovigo lui-meme , 

 est M. Achille Roche. JNon-seulement, ce jeune eerivain demontre I'ah- 

 surdite de plusieurs des allegations de M. dc Rovigo, mais il s'eleve aussi 

 avec force, et selon nous, avee beaucoup de raison ct desucces, contre 

 le danger et I'absurdite des doctrines sur lesqueUes celui-civcut fonder sa 

 pretendue justification. Enfin, !e result.it dc toutes cesopinions et des dis- 

 cussions particulicres que nous venous de mentionner, se trouve expose 

 avec ncttete et evidence dans la derniere brochure qui vient de parai- 

 tre , sous ce litre : to duo dc Rovigo juge par lui-meme ct pai- scs contcm- 

 •porains.— Fatigueedecette.<flligeante polcmique, l'amese repose ensuite 

 avec quelque satisfaction, sur les meinoires, lettres et pieces aulbenli- 

 quesexploitces avec talent par M. Boudard, de Uleiault, et off ran I des 

 details historiques inte-ressans sur les campagncs des Francais refugies, i 

 I'epoque dc nos troubles civils, sous les drapeaux du prince de Gondii ; 

 et Ton puise encore quelques emotions donees dans la lecture de 1'c.loge, 

 ou plutut de l'oraison funcbre dc Mgr le due d'Enghien, eouronnee en 

 1S 1 7, par I' Academic de Dijon, el que son auteur, M. Mac-quart, a repro- 

 duce, a la suite de sa refutation de M. le due de Rovigo ; oraisou fune.- 



