55a L1YRES ETRANGERS. 



io.*>. — .-In examination of the -principles , etc. — Ezaiuen des prin* 

 cipes d'apres Icaquels la Socu'te des ecotes anglaiscs et etrangercs a ete 

 etvblie; de la nature dc l'education qu'elle iepand; de I'titeadue dc 



sea operations, et dc I'appui auquel elle a drciit; par \V . Williams. 

 Londrcs, 182."); Luplon Ilelfe. Brochure de oa pages in-S° ; prix , i 

 shelling. 



106. — Illustrations historical and critical of the life of Lorenzo de 

 Mtdicii called the Magnificent, etc. — Eclaircinsemens historiques et 

 critiques sur la vie dc Laurent de Medicis, nomine le MagnifCque, avee 

 un Appentiice contcnant des documens originaux, par Guillaume Ros- 

 coe. Lonilres, 1822. 



Un ititci valie de a5 annees s'est ccoule , dc puis que M. Roscoe a pu- 

 blic la vie de Laurent le Magnifinuc. AI. G. Springel l'a traduite en 

 ■Demand ; M. F. Thurot en francais. L'ltalie en posscde aussi deux tra- 

 ductions, paririi lesqueilcs on doit distinguer celle de M. L. Bossi, sur- 

 tout a cause des remarqucs donl il l'a enrichie. Accueilli parlout favo- 

 rablemenl , cet ouvrage a ncanmoins cssuyo quelques critiques plus ou 

 inoins graves. On reproclie a l'auleur d'avoir trop exalte, dans Laurent 

 le Maguilique, un hypocrileambitieux, un opprcsseurde la liberie de sa 

 palrie, de ne pas avoir donne un tableau assez complet de I'etat des 

 sciences et des arts , au xv m " siecle, en Italic; d'avoir fait prendre a 

 Sixtc IV beaucoup de paita la conjuration des Pazzi. Plusieurs autrcs 

 critiques lui furenl adressces par M. Pozzetli, sur le earaclere de L B. 

 Alberli, sur le raerite poelique de Laurent de Medicis, sur ('introduc- 

 tion de la prcsse a Venise, sur la couduite de Paul II envers les eeri- 

 vains de sou lems, ainsi que sur Poliziano , Filelfo, Pic de la Mirandolc, 

 Savonarola et Pierre-Leoni , mrdecin de Laurent, et assassine par son 

 fils. M. Bossi avail rcproduit et apprecie plusieurs de ces remarques. 

 AI. Roscoe lui-meme confirme dans ses eclaircissemens la plupart des 

 observations de ce critique. Mais l'ouvrage dont le biographe anglais 

 s'occupe le plus, e'est I'Hisluire des republiques ila'iennes, par M. de 

 Sismondi. II n'approuve pas l'ex tension donnee par cet ecrivain a la 

 maximc que le earaclere moral des pcuples n'est que l'ouvrage des lois 

 et des gouvernemens; il lui reproclie d'avoir altaquc le earaclere per- 

 sonnel de Laurer.l , son her os favori. Quant a son merile lilteraire, il 

 s'appuic de I'autorile de Fabroni et memo de celle de Guiuguene, dont 

 le jugement est d'un si grand poids aupres des amalcurs de la litlera- 

 ture italicnne. AI. Roscoe se defend, en meme lems, d'une inculpalion de 

 ce dernier, qui lui reprb'che d'avoir dissimule les cruaules de Come de 

 Meiiicis. I! blame, a 5011 tour, M. dc Sumondi d'avoir piefere l'autoiile 



