4«M LITRES FRAKCAIS. 



gravurc, lous !es monumens ancicns et moderues qu'ils possedcnt. Lour* 

 graveurs, lea plus liabilcs de toute l'Europe, en re genre, ont donne a 

 ces collections un attrait qui lea a Fail rechercher, sous le double merite 

 de I'interet des monumens qu'ils offraient aux regards, et de I'habilete 

 qu'ils avaienl devcloppee dans I'cxecution. Bientot ils ont passu lo de- 

 troit , et ils se sont rcpandus sur le continent , publiant de la ratee ma- 

 niere tout co qui leur paraissail digue d'interet. Paris, ses monumeos 

 et ses environs; Its hords de la Seine, Mourn , le Havre, etc., ont ete 

 dessiues et graves par des anglais, avee la me'inc perfection qu'ils avaient 

 inise a reproduire leurs monumens nationaux; enfin , ils out aussi ex- 

 plore I'llalie, et les ruincs de Pompeiont fait 1'objet d'uue des plus jo- 

 lies collections gravecs qui existent. — Cctte invasion de notre lerriloirc, 

 par les artistes elrangers, a reveille le genie des nolres.Une grandeentie- 

 prise a ete faite; des hommes de talent se sont reunis, et e'est a leur asso- 

 ciation que nous devonsla description des Monumens dcl'anciennc Fran- 

 ce, publiee par Engelmannf reres, l'un des premiers ouvrages oil la litho- 

 graphic' ait revele sa puissance; inais cette collection , formee sur une 

 Ires-grandeechclle, peut inspirer quelque inquietude pour I'avenir. Deja 

 il a paru plus de trente livraisons , et la Normandie n'est pas encore 

 epuisee ; on voit aiscment oil cela peut conduire les editeurs et les sous- 

 cripteurs. — M. Chapuy s'est renferme dans des limites plus etroiles, sous 

 le rapport des dimensions et du but qu'il s'est propose'. Ce tie sont 

 pas tous les monumens de I'ancienne Fiance, inais seulcraent les calhe- 

 drales qu'il entreprend de publier; et ce cercie renferme encore un grand 

 nombre dedificcs tres-insteressans. II a , d'ailleurs , tcarle le luxe de 

 Tin folio, adoplant le format in-j , qui est Ires-ionvenable, et que les 

 Anglais n'ont jamais depasse' dans les collections dont je viens de purler. 

 — Les deux livraisons qui ont deja paru donnent \ii\q idee favorable de 

 cette enlreprise. M. Chapuy manie le crayon lithographique avec fines- 

 se, et ilehoisit bien ses vues; on voit qu'il est co;isciencieux,et qu'il n'a 

 rien voulu negliger de ce qui pouvait faire connaitre suffisamment le 

 monument qu'il publie. Ce soul des elemens de succes. II faut , toute- 

 1'ois , qu'il se metle en garde con'.re une cerlaine mollesse qui, a la ve- 

 rite, peut provenir de la maniere dont les planches sont imprimees. 

 Dans ec cas, le reproebe s'adresserait a l'imprimeur; mais e'est bien cer- 

 tainement a M. Chapuy, luimeme, que je dois tcmoigner le regret 

 qu'il n'ait pas donne un plan de Notre-Dame , seul moyen de bien 

 connaitre les monumens de cette nature. Ce plan, d'ailleurs, se trouvc 

 dans plusieura anciens recucils; il ne lui restait done qu'a le laire co- 

 pier et reduire : des-lors e'est une chose reparable. Le tcxlc joint aux 



