\\C> uvt.in i i; am; \is. 



Ics el d'exemplea. Mais ccttc reflexion ne dimiaue pas le mcrite de ces 

 morceaux, ni celui du critique qui Is a clioisis. On pourrait plutdt lui 

 re| i r, apres avoir ajoute a scs divisions, I'eglogue ct I'elegie , ainsi 



qui le dythirambe el d'autres especes de poesic lyriquo, de ne pas avoir 

 doniii' des exemples de genres noo moios dislingues , tela que les genres 

 suliriquc, comiquo, hcioY-comique, il-pislnlaire, elc, qui nous auraicnt 

 cepondanl paru raeriter quetqhe attention. Nous craignons qui' les etran- 

 gers , no trfniv&nt dans le rccueil de M. Brancia aucun exemple de ees 

 divers gt-ntes oe poesic , ne pen.senl que les muses italiennes n'en orTient 

 point. II y a pent etre aussi () 1 n s de richesse el de variele dans les Lernns 

 f'ranraises de MM. Noel el dc Laplace, que dans I'.lnlholonic dc M. 

 Brancia. Mais , dans un pared clioix , lout depend de la maniere de voir 

 de celui qui le Tail. II ne faut pas confondre I'editcur d'un recueil de 

 poesies avec I'historien d'tine lillerature : le premier est bien libre de 

 clioisir ce qui l;:i seiuble le mieux cOOVemr a son plan ou a ses interets; 

 1'aulre doit re.'idie compte de tout cc qui peut caraeteriser one cpoque 

 litteiaire. Qu'on ne croie cone pas que la muse italienne soil moiiis ri- 

 clie que la muse franeaise. Dons pensons, au conlrairc. que MM. Noel 

 et de Laplace, qui s'etaienl proposes de donner un recueil de poesies 

 italiennes , pourraieul bien executor Ieur projet , sans rien emprunter a 

 celui de M. Brancia. Cctlc concurrence serait utile; elle servirait a 

 faire inieux apprecier la lillerature ilalienne et le gotit des critiques, qui 

 s'etudieot a la faire connaitre. II faut cependant savoir gre a M. Brancia 

 d'avoir choisi les exemples les plus prop res a inspirer a la jeunesse le gotit 

 le plus stir el la morale la plus severe. A (in d'eviter de blesser ses jeunes 

 leiteurs, il n'a pas hesile menie a deuaturer quelquelbis les passages les 

 plus inleressans de l'Ariosle et du Dante, el par ronsequent a diminuer 

 Ieur merile par ses corrections. Ainsi, dans cette confession naive que 

 Francesco, de Rimini fail au Dante , M. Brancia substitue destra a boeca, 

 to qui denature entierement ce beau vers : 



La bocca mi baciu tuttu tremante. 

 que le poete avait si bien prepare par ees deuxveis precedeus: 



Foi c/ie leggenimo il diziato sico , 

 Esser baciato da cotanto anlante , etc. 



Quelques corrections semblables se trouvent dans les morceaux de l'A- 

 rioste. On sait la peine que se donnerent Salviali pour corriger Boccace, 

 etd'aulres pour conveitir Pelrarquc et le faire paraitrc en habit de peni- 



