ET POLITIQUES. 63 



le gouvernement imperial, cU-il inriniment siiperieur h celui 

 de I'Angleterre, oij les habiles orateurs que j'ai nomnics nous 

 foHt riionneur de le citer pour modele. 



L'ouvrage de M. Taillandier est tres-propre k reudre sen- 

 sible cette superiorite, puisqu'il presente le rapprochement et 

 le parallele successifdes principales dispositions analogues ou 

 correspondantes chez les deux peuples. Mais notre code a aussi 

 ses imperfections, et cet ouvrage a egalement pour but de les 

 signaler et d'en indiquer le reinede. En analysant I'une et I'autre 

 legislation, I'auteur, ainsi que I'indique son titre, s'est efforce 

 de les juger et de les apprecier sans partialite et sans pas- 

 sion; je vais le suivre dans sa niarche, en m'arretant seuleinent 

 aux points principaux et aux considerations generales. 



La qualification et la classification des actes rtprimables 

 etant le fondement naturel d'un code penal , I'auteur, apres une 

 courte introduction historique, s'occupe dela division des cri- 

 mes et des delits, L'exposition de la theorie de Bentham pre- 

 cede I'expose dc la division qu'ont adoptee les legislateurs de 

 la France et de la Grande-Bretagne. La classification de ce ce- 

 lebre publiciste repose sur la distinction des interets compro- 

 mis; celle des codes, plus conforme an but de ces sortes d'ins- 

 titutions, a pour base le plus ou moins de gravite de Taction 

 coupable, et la division geneiale tracee par le notre me parait 

 irreprocliable, du moins sous le rapport de la nomenclature. Je 

 regrette meme que I'auteur ne lui ait point en quelque sorte 

 rendu hommage, en adoptant, pour mot generique etqui com- 

 prend tous le5 degres de culpabilite, le terme d'lNFRACTiow, 

 avec les divisions si naturelles de crimes, delits et contraven- 

 tions. La definition de ces derniers termes, bien qu'elle soit 

 moins une definition qu'unc enumeration abregee, me parait 

 meme, telle qu'elle est , suffisante pour son objet : « L'infzac- 

 tion que les lois punisscnt d'une peine inflictive et infamantc, 

 est un cRiMB, dit notre code. » II scrait en effet difficile , pour 



