3a 6 SCIENCES PHYSIQUES. 



ete plus avanc6, C'est que le nombre des observations peut 

 croitre intl»riuiment sans ajouter bcaucoup a nos connaissances» 

 parce que des observations steriles ne profitent pas plus a I'e- 

 difice des sciences qu'un amas de precieux materiaux , sans le 

 -genie pour en disposer, ne profiterait a un chef-d'oeuvre d'ar- 

 chitecture. 



Mais, que tout a coup une idee mere, vaste et croatricc, telle 

 qu'il appartient au genie d'en concevoir, vienne luire sur un 

 champ d'observation, la scene change aussitot. L'on n'aura 

 plus a se trainer pendant des milliers d'anntes sur des procedes 

 qu'on essaierait inutilement de varier pour en faire jaillir quel- 

 que luraiere. 



D'ou viendra cette revolution dans la science du cerveau ? 

 d'une scule conception : la pluralite des organes cerebraux. Les 

 esprits animaux , cette brillante erreur de la primitive physio- 

 logic, n'a pas exerce plus d'influence. L'heureuse conception de 

 M. le docteur Gall a I'effet d'une commotion qui electrise les 

 anatomistes. L' Academic des sciences la ressent; etjugcant ne- 

 cessaire de donner une sage direction a cet elan des esprits , 

 I'Academie propose, en 1818, pour sujet de son grand prix 

 de physique, X analomie comparative du cerveau dans les quatre 

 classes des animaux vertebres. 



De la pluralite des organes cerebraux decoule une j^hiloso- 

 phie nouvelle (i) : I'esprit qui a concu cette idee fondameutale 

 ne saurait davantage se renfermer dans les anciennes voies de 

 recherches; car il ne prendra de rcpos , quelorsqu'il aura de- 



(i) On s'est d'abord recrie centre les dangers de cette philosophic ; 

 et dans les clans d'un zele recommandable par sa bonne foi, on a 

 voulu la proscrire. Mais des personnes aussi eminentes par leur sa- 

 voir que par leur piete I'adoptent preseiitement et y trouvent le 

 sujet d'une explication plus satisfaisante touchant la participation de 

 Tekme dans les phenomfenes intellectuels. 



