ET POLITIQUES. 3/,5 



llque, du droit civil , etc.; opinion bizarre, et d'apres laquelle 

 il ne resterait plus qu'a faire un autodafe des livres qui ont 

 agrandi le domaine de la science du droit! Ces enthousiastes 

 sectaires ne rappellent-ils pas Omar, qui ne trouvait d'utile que 

 le Coran, et qui , pour justiGer I'incendie de la bibliotheque d'A- 

 lexandrie, disait : « ou ces livres ne contienncnt que ce qui est 

 ecrit dans le Coran , alors ils sout inutiles; ou ils contiennent 

 plus, et dans ce casils sont dangereux. » Notre Code civil lui- 

 menie, adopte dans plusieurs etats voisins, n'est point excepte 

 de cette proscription : il en est meme le principal objet- Le 

 reproche d'imperfectiou est le moins grave de ceux qu'ils lui 

 adressent. II a surtout a leurs yeux le tort de simplifier notre 

 legislation, de la rendre uniforme, d'en faciliter Tenseignement , 

 de faire cesser sur plusieurs points difficiles du droit la con- 

 troverse a laquelle ils donnaient lieu. 11 en a un encore , celui 

 d'etre ecrit en fran^ais, et de mettre le citoyen en etat d'y 

 apprendre I'etendue de ses droits et de ses obligations : les 

 lois, selon eux, deviaient etre ecrites dans une langue inintel- 

 ligible a ceux qui ne sont pas inities \ leur culte. 



Que Ton juge, d'apres cette derniere opinion, I'accueil qu'ils 

 ont du faire a la traduction des Pandectes , dont le barreau 

 francais est redevable au laborieux et savant M. de Breard- 

 Neuville! Ils ont crie a la profanation : ils ont feint de n'y voir 

 qu'un moyen de favoriser la paresse des etudians: vains pre- 

 textes , a la faveur desquels ils dissimulent mal leurs prejuges et 

 Veur orgueil, qui s'offense de la facilite qu'une bonne traduction 

 offreklajeunesse, devenueainsicapablede relever leurs erreurs 

 dans des explications infideles d'untexte qu'ils ne comprennent 

 pas toujours bien. L'utile travail de M. de Breard-Neuville 

 n'en a pas molns obtenu d'augustes suffrages et Tapprobation 

 de jurisconsultes instruits. 



La langue dans laquelle sont ecrites les lois romaines nous 

 €st generalement pen familiere : et quel est celui qui pent se 

 T. xxm. — dout 1824- a3 



