LITTERATURE. 63 1 



dans son edition meme , nous offre des variantes qui, mal- 

 gre ses efforts pour les justifier , ne seront peut-etre pas ge- 

 neralement accueillies et preferees aux lecons de la Crusca. 

 Pour en donner quelque exemple, nous rappellerons le chant 

 du comte Ugolin, que Ton ne pent entierement oublier, lorsqu'il 

 s'agit du poeme du Dante. 



Les lecons et les remarques du commentateur ajoutent beau- 

 coup a I'interet de ce chant. Souvent il ameliore la diction , 

 I'orthographe , le rhythme. Mais nous doutons que tous ses 

 lecteurs approuvent la variante qu'il propose de ce beau vers 

 qui termine la narration pathetique du comte Ugolin, et acheve 

 le tableau de son infortune. Dans I'edition commune on lui 

 fait dire : 



Poscia piu eke il dolor, pote il digiuno. 

 « La faim se fit sentir plus que la douleur. » 



Dans le texte Bartoliniano, I'editeur lit : 



Poiche il dolor pote piii che il digiuno. 

 ' Parce que la douleur fut plus forte que la faim. » 



II nous semble que le premier vers a plus d'expression , de 

 verite, d'interet quele second. Dans celui-ci, le comte Ugolin 

 ne chercherait qua exposer la raison qui I'a fait survivre de 

 quelques jours a ses enfans, en disant que la douleur eut 

 plus de force que sa faim ; ce qui, dans sa triste position , nous 

 parait importun , froid , insiguiGant. Dans la lecon commune 

 on apprend, au contraire, que le comte Ugolin, apres avoir 

 appele pendant trois jours ses enfans expires a cote de lui , 

 devenu aveugle par defaillaiice , et n'etant plus anime par la 

 douleur , succombe ciifin victime de la faim. La mort de ce 

 malheuretix parait indispensable pour achever le tableau ter- 

 rible et sublime de sa destinee. L'interpretation que Benve- 

 nuto d'Imola, et quelques autres ont donnee de la derniere 

 phrase, est injuste, forcce et en contradiction avec tout ce 



