7:H EUROPE. 



— Du a3. — Les ministvps dc rintcrieur ct de la giirrre transtnc'- 

 tent a TAcademie les rapports qui leur nnt ^'te adrcssrs par le pi-efet 

 d« TAude et le general coinmnndant le departeineiit des Pyrenees orien- 

 tales , siir le treniblement de terre qui s'est fuit ressentir a la cote, Ic 

 18 juillet dernier. Ces rapports et une leltre de M. Jauheht de 

 Pass.v sur ce m^me sujet , soiit I'envoyes .'1 la commission de metenTo- 

 logie. — M. Delessekt , associe-libre , adresse une vue lithograplii^e 

 du pout suspendu en cliaines et en fil de fer qu'il a fait construire a 

 Passy. II annonce qu'il enverra avec plaisir des billets a ceux des 

 niembrcs de I'Academie qui desireraient voir cet ouvrage. — M. Gf.of- 

 rRoY-SAi]VT.-HiT,\iRE fait un rapport verbal sur les livraisons qui ont 

 paru des .4nnales des sciences tiatiiielles. — M. Bvujeu lit un memoire 

 sur les moyens de transporter les terres. (MM. Dupin , Fresnel et 

 Navier , conimissaires. ) — Sur la demande d'un menibre, M. Arago 

 est adjoint a la commission chargee d'examiner le memoire de 

 M. PouiLLET, sur la clialeur. — M. Chevreul lit un memoire sur 

 Taction simultanee de I'oxygene gazeux et des alcalis sur un grand 

 nombre de substances organiques. ( MM. Vauquelin , Gay-Lussac et 

 Tlienard, conimissaires.) — M. Arago communique une leltre de 

 M. Berger, capitaine du genie, contenant des observations sur les 

 sources arcesiennes. (MM. De la Place, Arago et Fourier, conimis- 

 saires. ) 



— Dn 3o. — M. VALSH,de Kork , adresse une note sur la ligne de 

 plus vite descente. ( MM. Poisson et Cauchy , conimissaires. ) — 

 MM. Fresnel , de Humboldt et Mirbel font un rapport sur le noiu'enn 

 microscope de M. Selligue. « Ce microscope compare aux meilleurs 

 microscopes ordinaires que les commissaires aient pu se procurer, 

 a ete trouve tres-supcrieur pour I'etude des corps opaques. Quant 

 aux corps transparens, qu'on eclaire en dessous , il nous a doinie,. 

 disent les conimissaires , des images beaucoup plus nettes , tant que 

 le grossissement n'excedait pas deux cents fois ; mais, lorsque nous 

 avons portc le grossissement a cinq et neuf cents fois, le microscope 

 de M. Selligue, compare a celui d'Adams, a perdu cette suporio- 

 lite si prononcee , sans cependant etre inferieur a celui-ci. Mais , 

 lors m^me que I'instrum.ent de M. Selligue n'egalerait pas celui 

 d'Aniicci , sous tous les rapports, ma Igre la comparaison avanta- 

 geuse qui en a ete faite par M. Dumas , ce n'en serait pas moins 

 uu grand service rendu aux sciences que d'avoir pu leur procurer 

 uu instrument prcsqu'aussi parfait, sans ^tre sujet aux niemes alte- 

 rations, qu'on ]K'ut f.ihriqucr par ks proci'des ordi.uaires , et qui ne 



