712 LIVRES FRANCAIS. 



jioetes etpour nos plaisirs, quecette injustice du critique enverseux, 

 les eclairant sur leur fausse position , los dctourne enlia des sentiers 

 tortueux oil ils sont pr^s de s'egarer enti^rement , pour les remettre 

 dans la route dcs surces durables. — \oyons done, aprcs les auxi- 

 liaircs que le critique pouvait aisenient rattacher a sa cause, et qu'il 

 a si nialadroitenieiit repousses, ce qui lui restera pour assurer la 

 palme a ses vagues doctrines. Nous allons le laisscr parler lui- 

 mdme : » En depit des partisans de la litterature paienne , I'etude 

 des inonuniens romantiques a forme tous les ecrivains de notre 

 siecle qui se sont acquis une gloire incontestee. Quels nonis oppose- 

 ront nos adversaires a ceux de lord Byron, de Walter Scott, de 

 Moore, de Goethe, de M""^ de Stael et de Chateaubriand?- Sans 

 partager I'opinion de M. Auger, que nous avons trouve severe et 

 ni^me injuste envers nos voisins, nous recuserons ici les etrangers , 

 parce qu'il ne s'agit point d'eux dans une question toute nationale; 

 etnous demanderons seulement, en passant, s'il est bien sageet bien 

 consequent, lorsqu'on veut que nous quittions les anciens pour etre 

 nous-menies, de nous presenter les ouvrages de nos voisins comme 

 devant etre iniites par nous ? Scrait-ce bien la peine de changer de 

 modt'les ? Voici done, de fait, les autorites du critique anonyme 

 reduites a deux ecrivains; iiiais, sans contester le nierite transcen- 

 dant de Tun et de I'autre, il nous perniettra de lui dcmander dans 

 quelle classe il faudra placer MM. Raynouard , Andrieux, Segur, 

 Lemercier, Picard, Alexandre Duval, Etienne, Jouy, Casimir De- 

 lavigne, Lebrun , Beranger , Arnault, Tissot, Villemain, Vien- 

 net, et tant d'autres dont nous pourrions rappeler ici les noms , 

 mais qui, certes , n^ont jamais recruter les rangs de ceux que 

 I'opinion piiblique qualifie de romantiques : car il existe aussi une 

 opinion publique sur ce point; et les romantiques ne pourroiit em- 

 pecher que desormais cette qualification, atteinte de ridicule, ne 

 soit appliquee a ce qu'il y a de faux, de bizarre et d'exagcre en 

 litterature. Semhle-t-il done qu'il suffise d'omettre ces noms jus- 

 tement recommandables, pour les faire oublier ! On pent, il est 

 vrai, supposer cette pensee a ceux qui procedent, dans leurs raison- 

 nemens et dans leurs projets , comme si quelque catastrophe subite 

 nous avait prives de tous nos litres litteraires, et avail ancanli jus- 

 qu'au moindre souvenir des Ecrivains du grand siecle el de ceux 

 qui I'ont prepare. — Concluons : des besoins nouveaux peuvent se 

 faire sentir a un peuple rcgenere, de nouvelles routes peuvent s'ou- 

 \rirsur le Parnasse pour uolre gloire et pour nos plaisirs ; mais ne ^le- 



