LIVRES FRAKCAIS. 71 '3 



truisons pas avant d'edifier; et rappelons-nous qu'au point oil nous 

 sommes parvenus, il ue s'agit plus pour nous que de peifectionner, 

 et non de reconstruire en entier notre systeme litteraire. Laissons 

 aux peuples qui sont entres apres nous dans la civilisation , et qui 

 n'ont pas encore d'existence politique bien reelle, le choix entre telle 

 ou telle lilterature voisine : nous avons la notre, nous avons une 

 litterature nationale, quoi qu'en disent quelques detracteurs de raau- 

 vaise foi , ou qui se laissent entrainer a louer des productions etran- 

 geres, au detriment des cliefs-d'ceuvreque la France leur offre dans 

 tons les genres. Je le repete , ce n'est que sur les pas des ecrivaiivs 

 du grand siecle , ce n'est qu'arnies du flambeau de leur genie , que 

 nous pouvons eclairer le notre et marcher a de nouveaux succes. • 



E. Hereau. 

 323. — DiscoiiTS stir la vie et les ouvrages de Jacques de Thou , qui a 

 partage le prix d'eloquence decerne par i'AcademIe francaise , dans 

 sa seance publique du 25 aoiit 1824; par M. Patin , ancien mallre 

 des conferences a I'EcoIe normale. Paris, 1824; Firmin Didot. 

 In-4'' de 48 pages. 



Je ne sais quel journal , en rendant conipte de la seance acade- 

 mique du 25 aout, a dit que M. Patin avait subi deux fois le partage 

 du prix dans les deux concours ou il a figure avec tant d'eclat. 

 L'expression n'est pas aimable pour ses jeuues rivaux ; mais , sans 

 vouloir ici refuser un merite reel a son dernier concurrent, il nous 

 semble qu'en ne prononcant que d'apr^s les fragmens des deux dis- 

 cours qui ont ete lus a I'Academie, on pent s'etonuer du jugement 

 qu'a porte ce corps respectable. Sa decision, ne craignons pas de 

 le dire, sembleralt dementir la declaration de principes qui a ete 

 faite recemment avec tant de pompe dans le sein nieme de I'Aca- 

 demie francaise. En effet , lorsque nous venous a examiner, avec le 

 secours de la memoire et de la reflexion, les fragmens brillans du 

 discours de M. Chasles que nous avons entendu couvrir d'applau- 

 dissemens et que nous avons ajiplaudis nous-me!ues, nous ne pou- 

 vons nous empccher de reconnaitre que leur auteur est reste cons- 

 tamment a cote du sujet qu'il avait a traiter. Au lieu de nous 

 niontrer le grand historien dont il devait analyser les travaux, 

 il a voulu faire lui - meme de I'histoire. Reste a savoir s'il n'a pas 

 fait plutot des tableaux poetiques , enrichis de toutes les cou- 

 leurs de ['imagination. La Revue , dans son rapport sur la seance 

 du 23 aout (^'&;es cl-dessus, p. 5o5-5o7), a deja rendu a M. Patin 

 une justice pleine et entiere : nous sommes persuades que I'exa- 

 men de son discours, fait dans le silence du cabniet, doit rendre 



