livr.es fra?,^^^^. 75.5 



336. — Rct'ut Eiiropofiiiie , ou V Esprit el ses pioduclions . Iti- cahiei'. 

 Jiiiii et juillel i8i4- Iii-8° de 10 feuiUes par mois. Paris, cliez 

 Tsl. Beinarcl Castaing, rucNeuve Saint-Eustache, n° 4^- ^r\\ 56 tV. 

 |)onr raniice, a Paris; (io francs dans !es departemens. — Esquisse 

 d\in ijsteme nat'irel cles sciences; par M. Alexandre Walrek. — 

 L'ccrit ou le fjstemc iifiturel des sciences est developpe lie nous est 

 connu que par la traduction inseree dans la Revue Earopeenne , dont 

 !e prospectus annonce que « chaque ligue n'est consacree qu'a du 

 uouveau. » 11 suffit de lire cet article de la nouvelle Revue, pour s'aper- 

 cevoir que le traducleur est etranger aux sciences, el qu'il ue salt 

 p.is assf z bien le francais pour employer partout le mot propre, pour 

 eviter les obscuritcs et les locutions vicieuses. II est done juste de ne 

 jias imputer a I'auteur les fautes comtnises par sou iuteiprete : niais 

 celui-ci a droit a la nierae justice ; et lorsque la traduction n'a pu ni 

 voiler ui deligurer le sens de I'original , I'auteur en est seul respon- 

 sable. — M. Walker debute par un discoiirs pieliminaire siir Farraii- 

 i;einciiC de Id tlicorie du sjslime nature/, Qu'est-ce que Yarrangement 

 d'une cheorie ? Ou ne coniprend guere mieux ce que pent etie la 

 tljeorie d'lui sysleme. Le discOurs est divise en trois sections, dont la 

 }>remiere est remarquable par une impropriete de termes tres-fati- 

 i;antepour le lecteur, etqui I'expose frequemment a ue pasdeviiier 

 la peiisce de I'auteur. Apres de mauvaises definitions des mots science 

 et arc , on lit quclques reflexions triviales sur la preeminence accordee 

 gcneralenient aux sciences, considerees conime le produit d'une rai- 

 son superieure; et sur la necessite de rapprocher, dans I'ordre de 

 leurs analogies , les differentes branches de nos counaissances , aliii 

 do les cultiver avec plus de succes. « Plus les vues du philosoplie 

 sont generales, plus ses inductions sent parfaites : rien n'avance et 

 ue fortifie les etudes particulieres autant que les counaissances eten- 

 dues. » Nous detachons cette phrase , parce qu'elle donne lieu a qucl- 

 ques observalioDs importantes. En entrant dans la pensee de I'au- 

 teiir , sans nous arreter a I'expression, nous dirons que c'est I'esprit 

 d'analyse qui doit diriger les jngemens sur les faits , parce qu'il peut 

 seul conduire a des counaissances exactes ; que les inies gcnerales ( ou 

 les percej)tions simultiuices d'un grand noinbre d'objets divers) iie 

 seraieBl d'aucune utilile pour les sciences , si tons ces objcts n'ctaient 

 eclaircs j^ar le flambeau de I'analyse. Quant aux inductions, on salt 

 <[irelles lie s'clevent point au-dessus de la probabilitCj et que, sans 

 le secours de I'observaiion ou de rexperieuce , elles ue peuvent at- 

 tuiudrc \c degrc de cerlitude qui les placerait parmi nos connais- 



