ET POLITIQUES. 87 



s\*leva de nouveau avec non moins de vivacite et de chaleur 

 dans la Chambre des Communes. Les memes partis ctaient en- 

 core egalement en presence. C'etait, d'un cote , le ministere et 

 les AVighs; de I'autre, lesTorys et les Jacobites ( les partisans 

 des Stuarts ). Plusieurs Wighs, cependant , qui avaient ete pour 

 le bill, en etaient devenus les adversaires. Ce fut Bromley qui 

 (it la motion de I'abrogation de I'acte; on n'en fut point etonne, 

 il eil avait combattu chaudement la proposition; mais, ce qui 

 surprit extremement, ce fut de voir le celebre Pulteney, qui 

 en avait ete un des plus ardens defenseurs, en devenir un des 

 plus violens autagonistes. II invoquait la difference des terns 

 et des circonstances, et appuyait son opinion sur les inconve- 

 niens qui etaient resultes de I'adoption de ce bil. Les argumens 

 pour et contre, qui avaient ete employes en 17 16, reparnrent 

 en 1734 , et les uns etles autres recurent plus ou moins d'appui 

 des fails qui avaient cu lieu dans celte periode de terns. En 

 examinant avec impartialite ces nouveaux debats, on est oblige 

 (le convenir qu'ils etaient moins pulses dans I'interet puljlic, 

 que dans des ambitions particiilieres. C'etait la possession du 

 pou voir qui etait le but que se proposaient les deux contendans , 

 lord B0LINGBROK.E et Robert Walpole. Les discours de ce der- 

 nier et ceux de Wyadham, ami de Bolingbroke , sont des chefs- 

 d'ceuvre d'energie et d'eioquence , mais sont remplis des per- 

 sonnaliles les plus violentes. "Walpole I'emporta par une ma- 

 jorite de 247 voix contre 184; il resta au ministere, et Boling- 

 broke se retira en France. 



La septennalite occupa encore la Chambre des communes , 

 dans un terns bien plus rapproche de nous. Ce fut dans la seance 

 du 7 mai 1783, que M. Pitt, parlant en faveur de la refornie 

 parlenientaire, s'exprimait ainsi : « L'un des plus grands vices 

 de la representation nationale, est dans la duree des Parle- 

 niens, qu'il faudrait rendre triennaux, comma ilsl'etaientd'apres 



