ET POLITIQUES. 83 



C'est a cause ties dangfis que le Parlenient de Charles II 

 avait fait courir aux libertes publiques , que le peuple obtiut la 

 loi des Parlemens triennaux, seul moyen qui lui reste de pre- 

 server son ancienne constitution; mais le bill va de nouveau 

 nous Jeter dans le plus grand des dangers, celui d'un long 

 parlement. 



Le Parlement pensionne commenca en 1662. La liste civile 

 est maintenant le double de ce qu'elle etait ; le nombre des 

 ofSciers du fisc est encore bien plus grand, I'armee est bien 

 plus considerable :l'influence des ministres s'acroitrait par lous 

 ces nioyens. 



Les ministres peuvent-ils penser que nous soyons assez de- 

 loyaux pour violer notre mandat, d'une maniere aussi gros- 

 siere, en renoncant a nos rapports avec le peuple, et en ac- 

 ceptant de la couronne et d'eux un nouveau droit de sieger 

 ici? Croient-ils que nous ayons renonce aux regies de la justice 

 et de la raoralite; pourrions-nous, a notre retottr dans nos 

 foyers, regarder en face ceux que nous aurions tellement ou- 

 trages ? 



Le bill aurait passe par toutes les formes voulues, qu'il n'en- 

 trainerait pas force de loi; car la question est de savoir si 

 notre envoi ici, par le choix des electeurs, en vertu de la 

 Charte, nous donne le pouvoir d'exclure, du Parlement, le 

 peuple, en le privant d'agir par ses represenlans. 



II appuyait encore la niillite du bill, s'il passait, sur ce 

 qu'aucun peuple ne peut abandonner sa liberie ni celle de sa 

 postcrite ; qu'une telle donation ne peut etre plus valide que 

 celle d'un fou , et que le peuple ne peut davantage renoncer 

 a ses libertes legales, que les rois ne peuvent aliener leur 

 couronne. 



M. Archibald Hutcheson. — Jusqu'a Henry VIII , il n'y a 

 pas d'exemple qu'un parlement ait ete proroge, et que le 

 meme parlement ait continue de sieger pendant plusieurs ses - 



