4o SCIEiNCEii PHYSIQUES. 



Les autios parlies dc cctouvragc sont tiailees avec le nu-iiie 

 soiu, avec la nieme independance, et nous n'avons qu'a souhai- 

 ter que tous les autres volumes rcssemblent aux neuf premiers. 



Je finirai cette analyse par une reflexion generale sur I'abus 

 que certaiues personnes font des Dictionnaires de medecine. 

 J'ai connu quelqiies liommes tres-int(uits , qui croyaient 

 pouvoir puiser dans ce genre de livres des notions suffisantes 

 pour sc trailer cux-memes de plusieurs maladies; on juge 

 d'avance les resultats facheux de ces essais. J'ai vu d'aulres 

 personnes devenir hypocondriaques jjar la lecture habituelle 

 de ces livres, et contracler des maladies trop reelles en vou- 

 lant se guerir de maux imaginaires. Enfin, de jeunes medecins 

 ont pense qu'un Dictionnaire de medecine pouvait composer 

 toute leur bibliotheque, et son contcnu toute leur science. Ont- 

 ils un malade a trailer? ils cherclient le pretendu mot qu'ilsaf- 

 fectenta la maladie, et suivent aveuglement toutes les pres- 

 criptions indiquees dans rarticle consacre a ce mot. Dans de 

 pareillcs mains, un dictionnaire de medecine est vraiment un 

 ouvrage fort dangereux. 11 faut que tout le nionde sache bien 

 que ces livres ne peuvent offrir que la theorio , et les pre- 

 ceptes generaux de I'art; qu'ils ne peuvent nuUement distin- 

 guer les applications positives et speciales, ni indiquer ce qu'il 

 faut faire au milieu des circonstances nouvelles de la maladie, 

 et de la position variable des malades. C'esl au medecin seul, 

 nourri de la lecture des ouvrages pratiques, el forme par I'ob- 

 servation directe des malades, a fixer le choix et ropporlunite 

 des remedes : liii seul peul apprecier I'ulilite des Dictionnaires 

 de medecine, el les consuller avec fruit. 



Amt'dee Dupau, D.-M. 



nous ticherons de faire apprecier les avniitagcs et les ijiconvenieus. 

 t^ii'eile presente dans I'application. 



