LIVRES FRANCAIS. 179 



M. Realier-Dumas, en effet, avait fait savoir, de la maniere la plus 

 positive , que le mauuscrit qu'il llvrait a rimpression etait de Cujas , 

 et que sa famille , au sein de laquelle il etait precieusement conserve , 

 n'en avait jamais doute. A la verite , cetle assertion de I'editeur n'avait 

 point empeche qu'il ne s'elevat des doutes sur I'autlienticite de I'ou- 

 vrage ; mais ces doutes memes augmentaient le desir de posseder le 

 livre pour les eclaircir et les resoudre. Maintenant que Ton peut pro- 

 noncer en connaissance de cause , la solution ne me parait pas devoir 

 itre en faveur de rauthenticite. Get ouvrage n'a, selon nioi , aucun 

 des caracteres qui distinguent ceux de Cujas. On u'y retrouve ni son 

 Style, ni sa maniere, ni meme ses doctrines. II appartient evidemment 

 aune epoque tres-posterieurea celle dece grand homme et a une autre 

 ecole. Le style seal le prouverait , quand cela ne resulterait pas d'ail- 

 leurs d'une foule d'autres circonstances , dans le detail desquelles la 

 nature de ce recueil ne nous permet pas d'entrer. L'ouvrage public 

 par M. Realier-Dumas , fourmille de gallicismes que Ton ne rencontre 

 ni dans Cujas , qui ccrit generalement tres-bien le latin, ni dans les 

 auteurs de son terns. A cette epoque, notre langue etait loin d'etre 

 assez en usage parmi les savans pour imprimer ses formes et ses 

 tournures a leur style, lorsqu'ils ecrivaient dans une autre , qui leur 

 etait en quelquesorte plus familifere. On saitaussi que les jui' sconsultes 

 du xvi^ siecle, livres tout entiers a I'etude des lois romaines, et n'ecri- 

 vant qu'en latin, se servaient fort rarement de la notre. Quoi qu'il en 

 soit de cette opinion sur Tauthenticile de l'ouvrage , nous n'entendons 

 rien decider sur son merite enlui-meme : nous I'abandonnons, sous ce 

 rapport , a I'appreciation de ceux qui s'occupent specialement de 

 I'etude et de I'enseignement du droit remain , et Ton peut consulter a 

 son sujet un article de critique Ires-remarquable que M. DuCaurroy 

 vient de faire imprimer dans la Themis (t. vi, S"' livraison). A. T. 



86. • — Premier examen sur le Code civil, contenant les deux premiers 

 livres du Code ^ presentes par demandes et reponses, avec des defini- 

 tions , notes et explications tirees des meilleurs auteurs et commenta- 

 teurs. Troisieme edition. Paris, 1824 ; B. Waree , fils aine. i vol. in-S" ; 

 prix 3 francs. 



87. — Deuxiime examen surle Code civil, contenant les quatre pre- 

 miers litres du troisieme livre du Code , presentes par demandes et re- 

 ponses, avec des definitions , notes et explications tirees des meilleurs 

 auteurs etcommentateurs. Paris, 1824; le meme. i v. in-8°; prix4fr. 

 II n'en est pas de la science du droit comme des sciences exactes : 

 le geometre qui enonce un thcoreme , en donne la dt''monstratii)n, et 



