%^o BALANCE DES CONSOMMATIONS. 



piodiiit no fait jamais qn'mignieiitor Ics joiiissanccs de ccux qui 

 prodiiiscnt. » 



A mcs yeux , I'abstraction qu'on nous propose de faire dans 

 ce raisonnemcnt est indnimcnt trop forte; on veut que nous 

 nt'^lijj;ions Ics details; mais ce n'est pas simplificr, c'est con- 

 fondre que de soustraire a notre vue toutcs les operations suc- 

 ecssives dans lesquelles nons pourrions distinguer la verite 

 d'avec I'erreur. 



Reprenons ce meine echange que M. Ricardo exprimc en si 

 pen de mots, nous serons etonnes de sa complication ; suivons 

 les marches divers que fait ou fait faire un seul producteur, en 

 admettant, comme M. Ricardo, que du petit au grand les 

 memes operations sont repetees par tous; separons les causes 

 d'avec les effets, et, en negligeant nous-memes un grand nombre 

 d'intermediaires , voyons de combien il s'en faut que les pro- 

 ducteiu's d'une moilie des richesses soient les consommatcurs 

 de I'autre. 



Pour etudier cc mecanisme social, nous choisirons I'agricul- 

 lure comme exemple, et nous ne verrons dans I'agriculture 

 que le labourage, faisant abstraction de ses autres produits; 

 nous le prendrons dans son enfan6e, lorsque I'industrie avail 

 encore fait tres-pcu de progres, et que les pouvoirs productifs 

 du travail laissaient tres-peu de superflu, apres I'entretien 

 de I'ouvrier; c'est I'hypotliese on le calcul prcsentera le moins 

 de difliculte, et nous forcera a doscendre a moins de details; 

 mais, en meme terns, nous prendrons la societe dans son 

 organisation actuelle, avec des ouvriers sans propriete, dont le 

 salaire est fixe par la concurrence, et que leur maitre pent 

 congedier, des qu'il n'a plus besoin de leur travail; car c'est 

 precisement sur cette organisation sociale que porte notre ob- 

 jection. Enfm, nous ferons abstraction du numeraire, comme 

 M. Ricardo. 



