LIVRES FRAJNCAIS. 471 



des Arabes. Get auteur, qui vivait dans I'annee 446 de I'hegire, 

 c'est-a-dire vers I'epoque ou les premiers trouv^res parurent dans 

 la Neustrie , semble avoir cherche a developper toules les richesses 

 de sa langue dans un melange heureux de prose et de vers , offrant 

 des anecdotes toujours plaisantes , et poussant m^me quelquefois la 

 gaiete jusqu'a la licence. Plein d'antitheses et de jeux de mots, son 

 langage harmonieux et cadence offre a celui qui veut le traduire 

 des difficultes presque insurmontables. Elles n'ont point andte quelques 

 auteurs allemands , anglais et espagnols , qui nous I'ont fait connaitre 

 par extr.iits ; un juif en a public une traduction hebraique , sous le 

 titre de Mechaberot hhiel; enfin , on annonce que M. Garcin en pre- 

 pare une version francaise. Deja Ton avait publie diverses editions 

 du texte arabede Hariri , Tune a Calcutta , en 1809, i8ia et i8i4» 

 I'autre a Paris, en 1818 , par les soins de M. Caussin de Perceval. 

 Ce qui distingue particuli^rement celle que nous annoncons , ce sont 

 les gloses et cominentaires dont M. de Sacy a illustre le texte de son 

 auteur. Ce travail est d'autant plus precieux, que Hariri est quelque- 

 fois inintelligible pour ses compatriotes eux-memes. Le savant orien- 

 taliste francais a dissipe souvent cette obscurite , et par ses propres 

 observations redigees en arabe , et par celles de Motarrezi , de Kho- 

 warezm , de Scherischi , ne a Xeres en Espagne , ainsi que I'indique 

 son nom ; de Razl ( Schemseddin Aboubekr Mohammed ), qu'il ne 

 faut pas confondre avec un autre ecrivain portant le meme surnom ; 

 enfin , d'Ocbari de Bagdad. — Le nouveau service que M. de Sacy 

 rend encore aux lettres de I'Asie sera vivement senti par tons les 

 orientalistes ; il le sera plus encore par les jeunes gens a qui leur 

 dge n'a pu permettre une etude solide et appro/ondie, et qui trouveront 

 dans les nouveaux commentaires de Hariri la solution de quelques 

 difficultes , que la plus vaste erudition aurait pu souvent ne resoudre 

 qu'avec beaucoup de peine. E. G. 



