LTVRES FRANCAIS. ',^9 



reuses, il sera pent- etre lu pnr tons les ages avec iriter^t et avcc 

 fruit. L'autenr, comiiie rindique son epigraplie tiree de Tacite, s'est 

 propose de ramener I'liistoire a son premier et a son plus legitime 

 objet : " de proclamer les vertus et d'effrayer d'avance le crime par 

 les jugemens de I'inflexible posterite. » II ecrit mains en pnbliciste 

 qu'en moraliste. Les faits qui n'auraient excite qu'une sterile curio- 

 site n'embarrassent point ce Precis, ou viennent se ranger, comme 

 autant de lecons vivantes, tous les details qui peuvent interesser 

 r^me du lecteur. Aucun fait important n'est oublie , et cependant 

 le recit n'a jamais cette secheresse que Ton pent trop souvent re- 

 procher avec raison aux abreges liistoriqnes. La couleur morale 

 qui domine dans tout rouvrage exclut absolument tout esprit de 

 parti; et les lecteurs qui pensent en sauront gre a I'auteur. II n'y a 

 point de partialite a fletrir le crime ou a louer la vertu. M. Thery 

 a consulte les sources originales , persuade que I'exactitude des faits 

 ajoute a la puissance des lecons. Enfin, il a joint a son ouyrage un 

 tableau synoptique des principaux faits de I'liistoire d'Angleterre 

 et de I'bistoire de France. L'interet de cette comparaison est d'autant 

 plus vif que ces deux histoires se touchent par beaucoup de points. 

 Nous croyons qu'un Precis historique, ou un style elegant et anime 

 consacre sans affectation et sans secheresse les lecons de morale, 

 sera recherche des peres de famille , et trouvera un grand nombre 

 de lecteurs. Z. 



207. — Essai critique sur Vhistoire de Charles Vll, dC Agnes Sore], et 

 de Jeanne d'Arc, avec portraits et facsimile ; par /. Delort. Paris, 

 1824; Ferra jeune. i vol. in-8°, 296 pages ; prix 6 fr. et 7 fr. 



Ce ne sont ni de grandes vues politiques, ni I'examen des legis- 

 lations , ni des tableaux vivenient colories , ni la peinture des 

 moeurs , qu'on demande a I'auteur d'un essai critique sur un point 

 d'histoire ; la discussion de quelques dates , le rctablissement de 

 quelques faits, voila a quoi se borne sa tache modeste; c'est un 

 travail sans beaucoup de gloire , mais non sans utilite : son principal 

 merite est d'etre court , neuf et demonstratif. L'ouvrage que nous 

 annoncons obtiendra sans doute ce dernier ^loge ; mais il nous 

 semble qu'il a employe un trop grand nombre de pages a retablir 

 des faits qui, pour la plupart, avaient deja ete rectifies. Des eneurs 

 coiitenues dans les Chroniqucs de Monstrelet, les Dairies Galaiues de 

 Bnantome, les Histoires de Charles VII par Godefroy, Jean Chartier, 

 Baudal de Juilly, et quelques autres ouvrages, ont dcj;i, pour la 

 plupart , trouve des refutations dans des historiens plus estimes. 



