LIVRES LTR ANGERS. 6.',j 



qui s'ouvre par une querelle a propos d'un clieval entre Francis 

 Friend , fils du bourgmestre Erasme , et un jeune noble. La dis- 

 pute deviant generale et finit par uu sanglant combat entre les 

 deux partis. Francis tue son adversaire. La haine des nobles le 

 poursuit ; il est mis en prison, juge et acquitte, grace a la fermele 

 d'un vieux serviteur qui passe pour avoir comniis le nieurtre, et 

 qui aime mieux mourir que de trahir son maitre. Le caraclere 

 ardent, irascible, vindicatif de Francis ne se dement pas jusqu'a 

 la fin , non plus que la fermete inflexible de son pere Erasme. Get 

 ouvrage est une imitation des plus beureuses de Walter Scott. Le 

 plan est vaste et bien concu : on n'y trouve pas de details oiseux, 

 et les caracteres ont un accent energique et vrai. L'auteur allemand 

 se nomme Fandervelde ; son talent parait miiri et forme. Je n'ai 

 pu qu'indiquer le sujet de I'ouvrage, sans m'etendre sur les deve- 

 loppemens et les incidens qui sont tous bien trouves, et d'un interet 

 toujours croissant. Ce livre est du petit nombre de ceux qui font 

 eprouver des sensations vives et qui laissent un profond souvenir. 



L. Sw. B. 



a6l. — Le Miisee des varieles litteraires. N°' 23et 2 4- Londres , avril 

 et mai i8.!4 > Samuel Leigh. — Ce journal parait, tous les niois , en 

 un cabier de 4o a 5o pages. Prix du cabier : i sli. 6 d. (2 fr. ) 



Nous avons donne, au commencement de I'annee, une revue 

 sommaire de quelques-uns des meilleurs ouvrages pcriodiques de 

 I'Aiigleterre ( voy. Rev. Enc. , torn, xxi, p. i4i-l5i ) , en promettant 

 d'y joindre de tems en terns de nouveaux details sur les autres 

 journaux, a mesure que nous aurions I'occasion de les conuaitre. 

 Nous avions dit , en parlant du Cuiirrier de Londres, qu'il etait le 

 seul journal francais publie en Angleterre. Cejaendant , le Musee 

 des varietes litteraires comptait deja plus d'une annee d'existence. 

 Ce Musee est specialement consacre a la litteiature, et destine sur- 

 tout aux personnes qui s'occupent de I'ctude de la langue francaise. 

 Pour atteindre ce but, les redacteurs da Musee onr cru devoir 

 cboisir leurs materiaux dans des ouvrages francais periodiques ou 

 autres qui leur ont presenle le plus d'intert-t; mais ils auraient du, 

 par un sentiment de justice, et par cgard pour les convenances, 

 citer les sources ou ils puisent leurs artictes. Quoique leur jour- 

 nal soit entierement compose d'emprunts faits a d'autres ou- 

 vrages, ils n'indiquent jamais ni les noms des auteurs, ni les titres 

 des livres dont ils ont fait usage. Nous avons eu deja plusieurs occa- 

 sions de signaler des plagiats litteraires de ce genre, tres-communs 

 T. XXII. — Juin 1824. 4^ 



