6kj^ LlVllKS FRAlVrAIS. 



celui de faire sacrifier les progit's de la masse g6n^rale des Aleves, 

 A ceux de qiielques siijcts distingues dont Ics professeurs attendeiit 

 des succes. L'iiiconvcnient deplore par M. Taillefer est fAcheux et 

 incontestable ; nials je crois que la suppression des concours geiie- 

 raux ii'y remedierait que fort imparfaitement. Ce vice me parait 

 tenir a la forme m^me suivant laquclle I'instruction est distribuee 

 dans nos colleges universitaires , et a la necessite qu'on s'inipose de 

 faire entendre les memes lecons par nn nombre considerable d'e- 

 Ifeves, des degres d'instruction les plus inegaux ; pour le detruire, et 

 pour ne sacrifier ni les faibles aux forts, ni les forts aux faibles, ce 

 qui neserait pas plus juste, mais n'attire pas sufCsamnient I'attention 

 de M. Taillefer, il faudrait de plus serieuses reformes. La discus- 

 sion de cette question nous entiaiiierait ici beaucoup trop loin, et 

 nous condulrait jusqu'.i I'examen de I'organisation actuelle de I'ins- 

 truction publique en France , objet grave que M. Taillefer s'est 

 abstenu d'aborder. C. Remouakd. 



328. — Grammaire francaise , elementaire , analjliqiie ; par M. Rey, 

 professeur de langues. Paris, 1822; I'auteur, rue Rochechouart, 

 n" 18. In- 1 2 de 3o6 p., cartonne; prix i fr. aS c. , et i fr. 5o c. 



Les quatre premieres pages renferment des definitions generales , 

 dont la plupart nous out paru inutiles ou incompletes. La seconde 

 division de I'ouvrage traite des dij: parties dii discotirs. Viennent 

 ensuite la ponctualion , des remarques' stir T or thog raphe , le genre, Ic 

 nombre, la tenninai son , Vemploiet la formation des mots Jiancais. Oa 

 trouve, dans ces trois parties , des observations utiles; mais il y a 

 un peu d'obscurite dans quelques definitions, ainsi que dans quel- 

 qUes termes nouveaux que M. Rey propose : d'ailleurs, les exemples 

 ne sonl pas toujours heureusement choisis. Les faits que I'auteur 

 a rassembles sur les -verbes dvfectueux , irregiiliers et monopersonnels 

 ( c'est-a-dire impersonnels ), sont tres-bons a consigner dans una 

 grammaire, parce qu'ils donnent les moyens d'eviter beaucoup 

 de fautes qu'on est surpris d'entendre , et meme de voir faire a des 

 personnes qui se piquent de parler et d'ecrire leur langue avec 

 correction. Ou doit en dire autant de deux vocabulaires, oil I'auteur 

 a renferme les homonymes , et les mots qui changent de genre en 

 changeant de signification. Nous croyons que M. Rey aurait pu, 

 sans inconveniens , ne pas mettre dans sa grammaire un extrait en 

 9 pages des Tropes de Diimarsais, qui est tiop peu developpe pour 

 £tre instructif. Cette remarque s'applique a une petite Poetique , et 

 a une nomenclmute des mots techniques de grammaire , de rhitorique , 



