a5o - EUROPE. 



coiicoTirs, une sonime de quinze cents francs a et6 di-posee cIk/ 

 M. le baron Teniaux, et le soin d'cxaniiner les niemoires el do 

 decenicr le prix a cte confix a line commission composec de MM. le 

 due de Broglie , Gnizot, Jomard et Charles de R^niuzat. — Six me- 

 moires sont parvenus a cettc commission. Tons contiennent dcs vues 

 utiles, et sont dictes par les intentions les plus honorablcs. Mais trois 

 seulement ont jiaru avoir rempU toules les conditions du programme, 

 et resolu la question' d'une maniire satifaisante. La commission les a 

 classes dans Tordre^ suivant : — i" Le niemoire n° 3, portant pour 

 epigraphe : Nil despernndum. L'auteur a determine, avec beaucoup 

 de precision et de justesse, le but nicme de la question ; il a tres- 

 bieii montre qu'entre les classes ouvrieres qui puisent , dans les 

 ecoles primaires , une instruction snffisante pour leurs besoins , et les 

 classes elevees ou vouees aux professions liberalcs, qui recoivenl, dans 

 les colleges et les etablisseniens sujierieurs , une instruction savante , 

 il existe dans la soclete une classc nombreuse a qui Tcducation clas- 

 sique ou philosophique n'est pas necessaire, et pour qui cependant 

 Tenseignement primaire est loin de suffire. Ce fait etabli , l'auteur a 

 cberche quel etait I'enseignement exige par les besoins de cette 

 classe ^ importante et si etendue. II ne s'est laisse entrainer dans 

 cette recherche a aucune vue chimerique, a aucune exageration 

 philanthropique , et s'est toujours renferm6, en tracant le plan 

 d'etudes, dans les bornes de la necessity et de la possibilite. 11 a exa- 

 mine ensuite , et avec detail, quelles devraient etre I'organisation de 

 de ces ecoles, les relations des maJtres et des eleves, le mode et la 

 duree des lecons , etc. Enfin , pour tra itercompletement son sujet , et I 

 quoique le programme ne I'eut pas exige , il a indique quelques-uns j 

 des moyens d'execution par lesquels il lui semble que de tels etablis- 

 seniens pourraient etre fondes et entretenus de nos jours. Cette der- 

 nifere partie de son ouvrage, plus hypothetique que les trois pre- 

 mieres, serait susceptible d'assez graves objections. Mais, dans sojd 

 ensemble, ce memoire a paru a la commission tressatisfaisant. Lfl 

 idecs en sont droites, simples, morales et bien ordonnees ; im bo« 

 sens tr^s-sur s'y allie a des scntimens pbilanthropiques et religieu 

 exprimes avec elevation. Enfin, le style, toujours clair et precis! 

 s'anime quelquefois d'une elegante energie. La commission , d'un 

 \<)ix unanime , Una decerne le prix. L'auteur est M. Charles Rl 

 Nou.vHD, avocat a la Cour royale de Paris, I'un des collabor.iteursjd 

 la Fieviie Encjchpediqiie. — Le memoire n" 5, portant pourepigraphej 

 Dans I'ordre social , ou toules les places sont marquees, chncun 



