66 SCIENCES MORALES 



qui tous portent Ic mcmc cachet. D'apres Vico, Cesarotti et 

 Soavc, MM. Monti, Pcrlicari, NiccoHiii, Grassi, Gigli, etc., 

 ont traite, en philosophcs, dc la laugiie et dc la grammaire. 

 On a traite de menic la poesie et Ics beaux-arts. D'apres I'ecolc 

 du cclebre Parrini, MM. Manzoni, Foscolo, Visconti, Cieo- 

 gnara , Gheraidini, Talia, etc., prouvent par lour excmple et 

 par leurs theories, conibien ils ont approfondi la science con- 

 nue sous le nom d'estctique. Les diverses productions que 

 nous devons en econoniie politique, a MM. Briganti , Men- 

 gotti, Ressi, Custodi, Valeriani, Bosellini, montrent coni- 

 bien lecole de Genovesi, de Galiaui et de Verri a fait de 

 progres. Les doctrines bienfaisantes de Filangieri, de Mario 

 Pagano, de Galanti, de Coco, de Galdi , ontete inspirees par le 

 meme esprit. Cct esprit philosophique se manifesterait encore 

 davantage s'il etait seconde par dcs circonstances plus favo- 

 rables. Malheureusement, il lui manque un ecrivain tel que 

 M. Dugald Stewart, qui, avec le meme amour de la science el 

 de son pays, sache recueillir et ranimer ses rayons disperses, 

 pour le faire apprecier par les etrangers et par les Italiens 

 eux-memcs. C'est pour cela que nous nous sommes bornes a 

 indiquer a peine les ouvrages les plus distiugues de ces auteurs, 

 et I'objet principal de leurs etudes. Le pen que nous en avons 

 pu dire , parait suffire pour leur accorder quelque place dans 

 les rangs de ceux que M. Dugald Stewart n'a pas oublies dans 

 sa revue. II n'appartient maintenant qu'a lui d'examiner 

 leurs methodes et leurs doctrines ou leurs hypotheses , avec ce 

 jugement sur qui caracterise son travail, ct de les comparer 

 et de les faire cntrer dans son histoire, qui ue pent attendrc 

 sa perfection (jue de lui seul. 



F. Salfi. 



