6a SCIENCES MORALES 



qui signific , en d'autrcs termcs, que I'unitc de la pcnsce n'cst 

 pas incompatible avec I'etcndue de la matiorc. Piro voulut ap- 

 profondir cctte hypothese, et alia plus loin que Locke lui- 

 nieme. Ce fut assez pour que Ic livre et son auteur fussent poui- 

 suivis par I'inquisition et par I'ordre monastique auquel Piro 

 appartenait. Celui-ci n'abandonna point pour cela ses medita- 

 tions mctaphysiques; plus sage, il y chercha, au contraire, un 

 moyen de faire une amende honorable pour sa premiere im- 

 prudence. Il attaqua le systemedes manicheens, tel que Bayle 

 I'avait reproduit. Sa nouvelle hypolhese sur I'origine du nial , 

 se fit rcmarquer parmi tant d'autres qu'on avait deja imaginees 

 sur le memesujet. Piro soutenait que lesmaux de tout genre , 

 elant necessaires pour I'exercice de la vertu , qui est le plus 

 grand bien de la nature, cessent d'etre des maux, des qn'ils se 

 rapportent a cette fin sublime dont ils sont les moyens. II avait 

 aper^u quelque trait de cette pensee dans Plutarque; et ce fut 

 assez pour I'engager h en faire un systeme , fonde sur les prin- 

 cipes de la metaphysique et de la iheologie. 



Des sujets plus importans furent traites par G.-R. Carli et 

 F.-A. Grimaldi. lis examinerent, en meme tems, I'un a Man- 

 toue, etl'autre a Naples, les idees que Rousseau venait de pu- 

 blier sur la nature et I'origine de I'inegalite parmi les hommes. 

 Pendant que ce dernier cherchait a saisir les elemens primitifs 

 qui distinguent les hommes, I'autre developpait le memesujet 

 et retracait I'histoire et les proprietes de I'homme libre. Les 

 rechcrches et les idees de ces deux ecrivains meriteraient encore 

 d'etre raieux appreciees. 



Celui qui, parcourant la meme carriere, d'apres les prin- 

 cipes de Gravina, alia plus loin que lous ses devanciers, est 

 Nicola Spedalieri , Sicilien. Theologien conime Valsecchi , 

 Moniglia, Torre et Palmieri, qui tons ont cherche a defendre 

 la religion naturelle et revelee, et plus logicien qu'eu.v tons , 

 il attaqna, avec |>lus de succis, les opinions de Gibbon et de 



