ET POLITIQUES. :<) 



on pent Irouvcr unc j,'aranlic dcs droits individiicls dans im 

 etat ou la loi et son execution sont completcment etraugeres ats 

 plus grand nonibre des citoyens. II importe peu a I'aristociatie 

 que tons les droits soicntou non leconnus, pourvu qu'ellepuissc 

 les violer, selon ses propres convenances. On sait que les mi- 

 nistres ont plusieurs fois obtenu la suspension de Vhabeas 

 corpus. Mais on sent aussi que les affaires de I'aristocratie etant 

 lecllement discutees dans les conscils de ses representans et 

 de ses delegues, et que les principes de la libre deliberation 

 etant les memes dans une assemblee nationale et dans un con- 

 seil aristocratique , de grandes et admirables institutions ont 

 pu consacrer la liberte parlenientaire. C'est en effet dans les 

 annales du parlement que les peuples libres peuvent trouver 

 ce qui assure I'ordre et la maturite des deliberations , ce qui 

 concilie I'independance c^e cliaque membre avec la dignite de 

 I'assemblee. II n'est pas moins interessant d'y etudier comment 

 I'autorite du parlement s'est placee a I'abri de tout controle, 

 comment elle s'est presque subordonne I'autorite royale, et 

 comment enfiu, de pouvoir moderateur et supreme, celle-ci 

 est dcvenue I'iustrumcnt obeissant de la volonte ministerielle, 

 I'organe de la volonte aristocratique. 



Mais il nous semble que, par I'effet de la concentration 

 toujours croissante des fortunes, I'opposition voit successive- 

 ment diminuer sa force numerique, tandis que, par I'impossi- 

 bilite chaquejour mieux constatee de faire admettre lareforme, 

 elle perd sa force morale. Excepte dans quelques cas extraor- 

 dinaires et tres-rares, on ne voit dans la chambre que quel- 

 ques membres de I'opposition, et leur nombre est toujours 

 dans la meme proportion avec la majorite : on dirait que c'est 

 une chose arrangee d'avancc. Nous sommes bien eloignes do 

 concevoir la pensee qu'il existe la moindre intelligence entre 

 les grandes fractions de la representation britannique. On nous 

 dit que la delicateSse des partis ne permet pas que I'un abuse 



