LIVRES FRANCALS. 435 



eniiemie ; ou objectera qu'a la bataille de Pharsale , Pompee venait 

 de quitter sa position, et que Cesar etait encore dans la sienne; 

 que la victoire fut decidee par des dispositions prises avant qua 

 Ton en vint aux mains; que le vainqueur avail tout prevu , et 

 ne dut rien a des observations faites pendant le combat. — On 

 trouvera aussi quelques obscurites, mais beaucoup d'observalions 

 judicieuscs dans ce que I'auteur a ecrit sur les causes indcpendantes : 

 c'est ainsi qu'il designe les circonstances ou les agens dont I'in- 

 fluence sur les operations d'une armee ne pent etre modiiiee par 

 la prudence du chef. ■ — Dans son resume , notre auteur s'appuie 

 sur I'autorite d'un liomme dont la reputation militaire est bien 

 decline dans I'opinion de ceux qui n'ont pas fait la guerre, depuis 

 que certains ecrivains, sans sortir de leur cabinet, ont juge ses 

 talens, ses pensees, ses canipagnes. — Nous ne pouvons suivre i'au- 

 teur dans son examen de I'article de I'Encjclopedie moderne , intitule : 

 ATTAQUE , rapporle aux principes precidens ; les circonstances ne nous 

 ont pas permis de confronter cette discussion avec I'article qui en est 

 I'objet. — Enfin , I'auteur applique ses principes aux operations de 

 la derniere guerre d'Espagne , et fait voir que le prompt et heureux 

 succt's de cette campagne est du principalenient a I'observation 

 rigoureuse des regies qu'il a etablies. — On a dii pressentir, par le 

 litre mdme de cat ouvrage , qu'il est le fruit des meditations d'un 

 officier du genie. Si on avail pu I'ignorer jusqu'a la conclusion , on 

 I'apprendrait a la derniere page. « Nous ne sommes point sorti , dit 

 I'auteur, des liniites de nos etudes; nous n'avons point essaye de 

 dogmatiser sur les grandes bases de I'art de la guerre ; nous avons 

 seulement adopte comme verites reconnues celles qui sont tracees 

 dans des ouvrages d'homnies illustres, et dans ceux des militaires les 

 plus instruits : puis nous les avons comparees aux regies qui nous 

 ont ete euseignees par nos maitres dans la guerre de siege, et dont 

 I'exacte pratique les a conduits aux plus beaux resultats. Nous 

 n'avons pas eu la pretention d'emettre des idees neuves : nous 

 croyons cependaut que la comparaison de la stiategie assiegeante 

 avec la grande strategic n'est pas sans inleret militaire, et qu'elle 

 presente la fortification sous un point de vue qui a au nioins une 

 teinte de nouveautc. Nous croyons devoir ajouter que les deux , 

 premiers chapitres sont ecrlts depuis 1819, el qu'ils soul extraits 

 d'un ouvrage plus considerable dans lequel nous decrjvons un trace 

 fortifie dont les diverses parties ont ete combini^es sur ]e.<! mcnips 



