ET POLITIQUES. G6g 



chiens et k la fureur des Francais , et de nous faire sentir quel 

 est le sort funeste d'une province qui a tant de charmcs pour 

 seduire et qui manque de forces pour se defendre. II montrc 

 partout combien il est dur de vivre sous le joug de I'etranger. 

 II regrette qu'aucun des princes d'ltalie n'ait su tirer parti des 

 dispositions deleur peuples, pour leur faire sentir tout le prix 

 de I'indepeudance , et pour rendrc a ce beau pays, dent on 

 blame les vices sans en attaqucr les causes, cette ancienne di- 

 gnite qu'il a entierement perdue. II pense meme que, s'il se fut 

 rencontre en Italic un chef, non tel qu'en produisit I'ancienne 

 Rome, mais tel seulement qu'il en parut au terns de Laurent 

 de Medicis, de Castruccio, de Jules de la Rovere, appuye 

 sur I'opinion publique, precede d'une banniere italicnne, il 

 eut ete I'auteur de grands evenemens en Italic et en Europe. 

 (Livre viii , page ii4- ) C'est peut-etre par suite de cette idee, 

 dont notre historien se montre vivement penetre , et dont il 

 sent toute I'importance , qu'il ajoute foi a ce bruit , que Pie VI, 

 encourage par le cardinal Orsini , avail concu le projet de for- 

 mer une espece de federalisme ouplutot d'alliance de tousles 

 princes d'ltalie , dont il aurait etc le chef. II est vrai qu'un dan- 

 ger commun et imminent pouvait faire disparaitre dansde tclles 

 circonstances ces elemens d'ambition et de discorde qui les te- 

 naient separes; mais il nest pas moins vrai qu'une federation 

 semblable pouvait seule opposer une force nationale , capable 

 d'empccher I'invasion et les progres de I'ennemi. 



Tellessontles considerations generales, mais caracteristiqucs, 

 que nous a suggerees la lecture de I'histoire de M. Botta; 

 elles nous paraissent les plus propres a faire apprecier I'esprit 

 de cet ouvrage. Le plan de ce recueil ne nous permet guerc 

 d'entrer dans des discussions speciales. Nous savons que notre 

 auteur a subi, dans quelques details de sonhistoire, la critique 

 d'un ecrivain irop severe, et peut-etre, sous quelques rapports , 

 moins impartial qu'il ne le pretend ; mais le petit nombre de 



