EN 182/,.' 6o5 



raient aussi une attention particii'.icre que je regrette de ne 

 pouvoir leur accoider. 



Je ne dirai que quelques mots de I'ecole de Lyon. Lois de 

 I'exposition de 1822, j'ai deja exprime I'opinion qu'elle ctait 

 dans une fausse route; je persiste a le croire. Je nc- parle, au 

 reste, que des artistes qui tiaitent le genre, tels que MM. Bonne- 

 fond, Genod , Jacomin et autres. Ce n'est pas qu'il n'y ait du 

 talent dans leurs ouvrages; mais ce n'est pas celiii qui convient. 

 Les tableaux de cette nature demandent, avant tout, de la 

 verve et de la liberte dans rexecution. II est facile do com- 

 prendre que des scenes populaires ne doivent pas ctre traitees 

 comme des scenes licroiques; et c'est, je crois , une erreur 

 de rendre les haiilons d'un Savoyard, d'un honime du peuple, 

 comme on rendrait le manteau de poui'pre d''un senateur re- 

 main. — Je dirai cependant que, dans le tableau oiiM. Bonnefond 

 a repre^ente un proprieiaire (Ware menacant une famille mal- 

 heureuse de I'expulser de la chambre qu'elle occupe , plusieurs 

 parties sont bien traitees. 



Je terminerai cet article par M. Richard, auquel j'ai promis 

 des eloges pour une charmante pastorale dans laquelle il a re- 

 presenle une jeune fille regardant ^ avec une attention naive et 

 pleine de simplicite , deux tourterelles qui se caressent. C'est 

 un tableau gracieux et bien execute. 



Dans un cinquieme et dernier article, je completerai I'exa- 

 men du Salon; je presenterai ensulte quelques considerations 

 generaies puisees dans I'ensemble de I'exposition , et j'exa- 

 minerai I'influence qu'elle parait devoir produire snr la marche 

 de I'Ecole. 



P. A. 



