78a LIVRES FRANCAIS. 



loiigues iiifirmites n'ont pas emp&h6s tie devorer des livres souvent 

 rebutans , pour rendi-e a notre idiome lesrichesses qu'une negligence 

 inconcevable lui avail fait perdre! Et qui ne s'applaudirait de voir 

 notre laugue egalerpar le nonibre de ses mots toutes celles de I'Eu- 

 rope , qu'elle surpasse deja par la variete de ses conjugaisons, la 

 simplicitc de sa syntaxe, et la regularite de sa marche ! — C'estla 

 ce qu'a fait M. Pougens sans neologisme , sans imitation de langues 

 etrang^res, il vient , nos auteurs a la main , venger la langue du re- 

 proche qu'on lui a fait d'uiie pauvretc imaginaire; maintenant, les 

 ^crivains nl les poiites ne pourront plus repeter cette accusation 

 banale. Qu'ils mettent en oeuvre les materiaux que M. Pougens a 

 rassembles si peniblement dans son ouvrage : qu'ils sachent appli- 

 quer ce vers d'Horace, que I'auteur de TArcheologie aurait pu pren- 

 dre pour epigraphe : HJnlta renascenliir, quev jam cecidere. 



345 . — Lii Clef des Etj-mologies pour toutes les langues , en general , 

 et pour la langiie francaise , en particuUer ; par M. Fontanier, auteur 

 du Manuel des Tropes, adopte pour les colleges. Paris (i8a5); 

 Brunot-Labbe. I vol. in-12, de viii et 343 pages ; prix , 3 fr. et 

 3 fr. 75 c. 



L'auteur traite , ea treize chapitres , des langues en general , 

 de la langue francaise , des elemens constitutifs des langues, de la 

 generation ou formation des mots, de la valeur particuliere de 

 lenrs elemens les plus simples , de la valeur des syllabes iiiitiales 

 et finales , de I'accidentalite des mots , de leur progression , de 

 leur transformation , de leur signification , des modifications que 

 I'usage leur a fait subir; enfin , de I'art etymologique. — Voila 

 bien des clioses; mais M. Fontanier n'a-t-il pas trop embrasse? 

 si je ne me trompe , l'auteur d'un livre elementaire sur les etymo- 

 logies , en traitant completement cette partie de la grammaire , 

 ne doit jamais empieter sur les autres : car un moyen siir de tenir 

 toutes les sciences dans I'enfance , cest d'eri confondre les diverses 

 branches. Or , ici , en supposant meme complet ce que dit 

 M. Fontanier sur les accidens des noms , des adjectifs et des 

 verbes , ne devons-nous pas avouer que ces notions sont tout-a-fait 

 etrang^res a la science etymologique. J'en dis autant du sens 

 propre , du sens figure , de la synonymic , de I'homonymie , de 

 la catachrese , qui ort leur place marquee dans la grammaire ge- 

 nerale , et n'appartiennent pas a I'etymologie. Ce qui ne veut pas 

 dire que la connaissance de ces diverses parties soit inutile a 

 r^tymologiste ; mais seulement qu'elle* doivent ^tre traitees ailieuri 



