LI V RES FRA^CAIS. 783 



e* professo, et qu'ici elles allougeiit iiiutilement uu ouvrage eliimen- 

 taire. Lesdeux premiers chapitres sur les langues en general etsur 

 la langue francaiseen particulier, sont tellement incomplets, qu'on 

 aurait pu les retrancher sans faire aucun tort au llvre : qu'y reste-t-il 

 done qui appartienne entierement au sujet ? les chapitres 3 a 8 , et 

 les deux derniers , c'est-a-dire environ la moitie du volume ; et dans 

 ce reste, toutdoit-il etre utile? L'etymologie est une science posi- 

 tive, quand on examine les mols tires immediatement de la langue 

 mere; elle perd de sa certitude, a mesure que le derive s'eloigne 

 du primitif et que celui-ci est moins connu ; elle devient tres-in- 

 certaine , quand elle veut tirer ses racines d'une langue presque 

 entierement ignoree , comma le celtique, qu'on dit etre Torigine des 

 langues de TEurope : elle est plus incertaine encore, quand elle 

 veut deduire toutes les langues d'une seule, comme on le faisait 

 autrefois de I'hebreu , et maintenant du samscrit : mais elle est 

 tout-a-fait arbitraire , et par consequent entierement nuUe , quand 

 on pretend trouver les racines primitives dans un sentiment inne 

 de la valeur des sons , anterieur a tons les langages. La raison et 

 les fails prouvent egalement que la nature ne peut nous donner 

 ainsi que des onomatopees; que la parole, n'etant qu'un sou,ne 

 peut imiter que des sons ; et personne, hors les etymologistes , ne 

 croira que I'jf , par exemple, a du signlfier la negation, parce que 

 la langue refuse a I'air vocal le passage par les levres, pour en 

 faire passer unepartie par le nez: que le t exprime la stabilite ou le 

 choc, parce que la langue frappe les dents pour le prononcer , etc. 

 Voila pourtant les chimeres auxquelles Court de Gehelin a consacre 

 un volume in-4° d'un ouvrage aussi savant que diffus sur le monde 

 primitif. Pourquoi faut-il que M. Fontanier en ait exfrait tout son 

 5'chapitre, pour le meltre entre les mains des jeunes cleves ? 

 Je me resume : I'etendue menie de cet article prouve que je suis 

 loin de regarder la Clef des Etymologies comme un mauvais ouvrage: 

 on ne peut , en effel , que louer les chapitres qui tiennent a la 

 partie positive de l'etymologie propremenl dite; mais deplus amples 

 developpemens n'y auraient pas nui , et auraient avantageusement 

 remplace les parties quej'aicitees comme faibles , ou incompletes, ou 

 deplacees. B. J. 



346. — Dialogtte-francais-latins , a I'usage des colleges de France; 

 par DE Clugny. Paris, i8j4; I'editeur, rue S. Mederic , n° 44; 

 Nion, quai Conti , n" i3. i vol. in-ia; prix , i fr. 75 c. 



La connaissance d'une langue doit avoir pour premiers elemeni 



