LIVRES FRA.NCAIS. 785 



docteur en tlieologie. Paris, i8a4; Maurice. In-8°. de u et 99 pages ; 

 prix 2 fr. 5o c. 



Sans ni'arr^ter a developper le plan et le sujet de cette brochure, 

 que . le litre fail assez connaitre , je me liAte de dire que I'auleur 

 semble s'etre exager6 les avanlages qu'anienerait I'execution de son 

 projet. Pour demontrer la necessite de fonder ce qu'il appelle une 

 ville latine , il pretend: 1° (p. i3) que nos auteurs out eu tort 

 d'ecrire dans la langue nationale ; 2° qu'aucun Europeen ne peut 

 6crire une langue etrangere vivante, tandis qu'il peut tres-bien eciire 

 le latin (p. 17); 3° que nos langues modernes ne sent point propres 

 a propager, ni a conserver les sciences (p. 19); 4° que I'etude 

 de la langue latine est negligee maintenant. Nous ne saurions ap- 

 prouver ces raisons , qui ne reposent point sur une exacte obser- 

 Tation des fails. De plus , M. Tabbe d'Olmo ne parait pas s'etre fait 

 une idee nelle de la difference qui existe entre une langue naorte, 

 qu'il n'est pas perinis d'alterer, et une langue vivante , plus ou 

 moins soumise aux caprices de I'usage: aussi est-il fort embarrasse , 

 quand il veut que seshabitans introduisent des mots nouveaux pour 

 exprimer des choses nouvelles ; comme si ce n'etait pas defigurer 

 entieremenl la langue qu'il pretend retablir. Notre auteur ne veut 

 pas qu'on lui reproche la moindre negligence: comme Platon , 

 comme Fenelon, dans leurs republiques , il regie la conduile de 

 toutes les classes des habitans de sa ville, et repute le meilleur 

 citoyen celui « qui aura observe et lionore le niieux les droits 

 divins et bumains et la purete de la langue latine. » Toulefois , on 

 peut trouver elrange qu'il n'ail pas aborde une question essentielle 

 dans une ville oil le latin serait vivant : c'esl celle de la pronon- 

 ciation. M. d'Olmo ignorerait-il que les differens peuples de I'Eu- 

 rope prononcent le latin de maniere a ne pas s'entendre mutuelle- 

 ment quand ils le parlent ? II fallait done avant tout regler I'arti- 

 culation des consonnes , le son propre et I'intonation desvoyelles; 

 I'accent tonique des mots et I'accent musical du discours. A ne 

 considerer cette fondalion que comme un jeu d'esprit, comme une 

 utopie , elle est loin d'avoir le merite de la republique de Platon , 

 ou m^me de I'aiiflj e de The/eme , dans Pantagruel , puisqu'il u'en 

 ressort aucune idee d'une utilile generale. Que si nous y voyons 

 une proposition faile serieusement , comme il est difficile d'en 

 douter , nous devous, a ce que nous avons deja dit sur rinutilite 

 et I'imposibilite de fonder une pareille ville , ajouter les re- 

 flexions suivanles. Plusieurs hommes ont etudie avec succfes les 

 T. XXIV. — Decembre 1824- 5o 



