PARIS. 385 



])ublique;c'est-a-dire, qu'on retrouve dans iinegrandequantitc d'airs, 

 desdebuls d'inspiration vraie, suivis d'inspirations uouvelles a clia- 

 que vers, sans qu'uiie pensee generale preside a leur assortiment plus 

 ou moins heureux. Les musicians y reconnaissent, ainsi qu'ils le fai- 

 saient alors, un style tiop neglige, quoique d'une expression natu- 

 lelle, mais du genre familier. Leur jugement n'a pas varie , comme 

 celui des amateurs, dont la plupart bornent leur plaisir anx sensa- 

 tions de rou'ie, et s'occupent tres-peu des causes qui peuvent , nieme 

 en ne cessant pas de la flatter, leur en procurer de plus durables, 

 lis n'out pas change non plus d'opinion sur rinsufllsance des etudes 

 de Gretry dans la science de Fharmonie; ils avaient fort bien juge 

 que ce compositeur n'en connaissait pas assez les ressources , et que 

 les effets grands et nombreux qu'elle produit n'etaient pas tons a sa 

 disposition. C'est ce qui fait que les radmes amateurs, recevant de la 

 musique de Rossini d'autres sensations aiissi legeres, mais d'un autre 

 genre , iui preferent aujourd'hui ce dernier maitre, mais sans mieux 

 apprecier leur merite respectif. — Au reste , rien ne doit plus amu- 

 ser nos compositeurs francais que de voir quelques beaux esprits 

 ranger sans facon I'un ou I'autre a cote des Gluck, des Sacchini, 

 des Piccini , des Haydn , des Mozart et de plusieurs autres dont 

 les compositions sont nees de I'uuion intime de la science fecondee 

 par le genie. — Le goiit pour la musique s'accroissant de jour en 

 jour a Paris, quelques reflexions sur les nouvelles productions de 

 cet art pourront ne pas paraitre deplacees dans ce recueil con- 

 sacre aux arts et aux sciences ; mais nous nous bornerons ici a de 

 courtes observations sur le Sacrijice interrompu et Robin des bois qui 

 continuent d'attirer la foule a I'Odeon. — II ne faut qu'avoir entendu 

 une fois chacun de ces ouvrages pour s'apercevoir que le systeme de 

 jiratique musicale est plus large dans I'un, et plus singulier dans 

 I'autre. Sans atteindre a la perfection de la melodic, les chants du 

 Sacrijice en ont davantage que ceus de la Pie ■voleuse , de Rossini. 

 Qu'on ecoute avec attention presque toute la partie vocale sortie de 

 la plume de cet auteur , on se croira reporte au tems ou les Grecs 

 n'avaient que quatre sons a leur lyre. li n'emploie communement a 

 former ses chants que les quatre notes de I'accord qui resonne dans 

 son orchestre : il laisse au chanteur le soin de jeter sur ce canevas 

 une broderie trop uniforme pour ne pas devenir a la longue fasti- 

 dleuse a I'oreiUe; il semble ignorer que les autres notes interme- 

 diaires varient a I'infini le caractere de ces notes harmoniques, en 

 se comblnant avec elles. C'est produire le meme effet que I'orateur 

 qui , negligeant toutes les consonnes , croirait avoir fait un discours, 



