376 SCIENCES MORALES 



lation, et compromis les droits du tione autant que ceux deh 

 nation. 



Apres ces notions gencrales , M. Dupin aborde la grande 

 question de la dii'ision des pouvoirs. « Leur confusion produit 

 I'anarchie : leur concentration cree le despotisme; leur juste re- 

 partition assure le bonheur du peuple etla duree du pouvoir. » 



Venant a I'application , il montre qu'en France le gouver- 

 nementn'a jamais ete «ijo/M. II rappelle les paroles que saint 

 Louis, au lit de mort, adressait k son successeur: « Beaufils, 

 maindens les franchises et liberies de tes subjets, et les tiens 

 en faveur et en amour ; — cette formule du serment de nos 

 rois a leur sacre : « Je promets h mon peuple que je ferai usage 

 de mon autorite pour la conservation de son droit et des lois; » 

 — et Laroche Flavin qui , en parlant des moyens d'opposi- 

 tion qui existaient de son terns , les appelle de « bonnes et 

 sures brides pour temperer le pouvoir et cnipccher que la 

 monarchic n'aille a I'abandon par la volonte effrenee d'un 

 seul. » 



M. Dupin en tire cette consequence , que I'auteur de la 

 Charte, en donnant a la France une constitution libre et mo- 

 narchique , suivant les expressions de la Charte elle-meme, 

 n'a reellement fait que renouer la chaine des terns anciens avec 

 celle des terns modernes. 



II analyse ensuite les elemens du gouvernement actuel , 

 enumere les diverses branches d'administration publique , sous 

 chacune desquelles viennent se ranger des fonctionnaires plus 

 ou moins subordonnes, ce qui constitue la hierarchic : « sorte 

 d'echelle le long de laquelle le pouvoir descend du trone jus- 

 qu'au dernier employe, et remonte ensuite jusqu'au trone en 

 parcourant les mcmes degres. » 



Lorsqu'il s'agit de determiner la competence d'une autorite 

 quelconque, deux choses sont d'abord a considerer, \a juri- 

 diction et le territoire. Ici, I'auteur entre dans de savans dc- 



