ITALIE. A 55 



Chaque ode est suivie de quelques notes indispensahles, et par 

 consequent rares et concises. Dans sa traduction il a tSche de va- 

 rier les nifetres , autant que la nature de I'ode lui x paru i'exiger 

 ou le comporter. II en a emprunte surtout k Petrarque et a Chia- 

 brera, et parfois meme a Ceretti et Labindo, poetes qui de nos 

 jours se sont distingues dans ce genre. On pourrait quelquefois lui 

 reprocher d'avoir employe une certaine forme de vers qui semblent 

 convenir plutot a la lyre d'Anacreon qu'a celle de Pindare. Malgr6 

 les lois rhythmiques que le traducteur s'esi imposees , il conserve 

 la plus grande fidelite : on apercoit a peine quelques legers chan- 

 gemens ; et ces cliangeraens , s'ils n'ajoutent pas k la pensee de 

 I'original, servent du moins a Teclaircir davantage , sans I'alterer. 

 Les savans hellenistes sauront appr^cier ce merite ; mais nous 

 pouvons assurer en meme tems que toutes les classes de lecteurs 

 trouverout dans cette traduction le charme que fait oprouver la 

 lecture des meilleures compositions originales. M. Borghi sait 

 toujours paraitre original, lors meme qu'il n'est en effet que tra- 

 ducteur fidele. Ces eloges que je me plais a lui accorder sont le re- 

 sultat des impressions qu'a produites sur moi la lecture de sa belle 

 traduction , impressions que je partage avec les amis les plus 

 ^claires de la poesie italienne. II serait a dcsirer que M. Borghi 

 entreprit de chanter, k I'exemple de Pindare, ce qui tient de plus 

 pres aux inter^ts de son tems et de sa nation : il est vrai qu'ils ne 

 lui fournissent pas les m^mes sujets que la Gr^ce fournissait a 

 Pindare; mais, a defaut de h^ros , la vertu , I'honneur, la patrie , 

 n'existent-ils pas toujours, et ne peuvent-ils meriter les homniages 

 et les hymnes de nos poetes ! F. Salfi. 



iga. — i.ezioni archeologiche , ecc. — Lectures archeologiques sur 

 quelques nionumens du Mus^e egyptien de Turin ; par GiuUo di S. 

 QuiNTiNO. Turin, 1824; Imprimerie royale. In-8° de 83 pages. 



Deux fails capitaux et synchrouiques se font remarquer dans 

 I'histoire des etudes modernes sur I'Egypte : I'arrivee en Europe de 

 la magniflquc Collection Drovetti , et les d^couvertes de M. Cham- 

 poUion le jeune; mais la collection etait dirigee sur Turin, et le 

 savant francais habltait Paris. Favorise par d'honorables encoura- 

 gemens , il s'est rendu en Piemont oil ses doctrines lavaient precede, 

 et oil le nombre infini de monumeus de tout genre accumules dans 

 le Musee royal 6gyptien, devaientetre autant de moyens d'eprenves 

 de ces m^mes doctrines. Les savans academiciens de la capitale du 

 Piemont ne pouvaient pas rester indifferens a ces memorables expe- 



