SCIENCES MORALES. 5o5 



pourrait aller, de consequence en consequence, en remontant ainsi 

 a I'origine des proprietes. 



a54. — Examen de I'expose des motifs de la loi relative a I'iti- 

 demnice des emigres, lu dans la s6ance du 4 Janvier 1825 ; par 

 M. DE Pradt, ancien archevi^que de Malines. Paris , 1825 ; Bechet. 

 Brochure in-8° de Sg pages; prix i fr. 5o c. ( Voyez ci-dessus, 

 pages 78 - 96 , Vanalyse de I'ouvrage de M. de Pradt : La France 

 el I'emigration. ) 



Dans cette critique solide et fortement raisonnce de VExpose des 

 motifs de la loi relative a I'indemnite, I'auteur etablit que les emigres 

 n'ont pas plus de droit k une indemnite que ies autres Francais 

 qui ont souffert des malheurs de la revolution. II espere que les 

 emigres , qui composent , par un evenement bien connu , la grande 

 niajorite de la Chambre des deputes, seront retenus par les lois de 

 I'honneur, qui interdisent de juger dans sa propre cause, et sur- 

 tout dans sa cause pecuniaire; il espere qu'un projet qui ne peut 

 avoir pour la France que des resultats bien funestes, sera ajourue, 

 comme il lefuten i8i5 a la Chambre des pairs. P.-E. Lahjuinais. 



2 55. — - L' Emigration indemnisee par V ancien regime et depuis la res- 

 tatiration; par Isidore Le Bkun , avec cette epigraphe tiree de Fran- 

 klin et de Montesquieu : « La cour est insatiable et le rojaiime n'est 

 pas inepiiisable. Paris, 1823; Mongie. 1 vol. in-8° de 180 pages. 



L'auteur , qui est profoiidenient instruit dans notre histoire , traite 

 ici le sujet de uos dlscordes presentes, I'indemnite des emigres 

 d'une maniere tout-a-fait neuve et inattendue. II ne se contente pas 

 de dire aux emigres, en un modeste chapitre de la competence des 

 deux Chambres en cette matiere : Comment pourriez-vous etre, par 

 privilege et avec decence, ordonnateuis et preneurs d'un milliard 

 que vous piiiseriez dans le trcsor public ? Mais il examine , en quinze 

 autres chapitres, tous plelns de faits historiques et de raisonnemens 

 solides , I'origine des fortunes des nobles de France avant I'emigra- 

 tion ; c'est-a-dire , de ceux des nobles qui avaient alors plus de bien 

 que de dettes ; et, les entendant crier a la legidmite de ce qu'ils pos- 

 scdaient, il se permet de leur dire et t^che de leur prouver qu'ils 

 n'etaient pas tout-a-fait des possesseurs legitimes. Pour un philo- 

 sophe impartial, rien n'est plus curieux que cette foule de piquans 

 details a I'aide desquels il soutient et developpe sa thfese. II a re- 

 cueilli bien des choses importantes et oubliees, particujierement 

 dans ses chapitres sur les services et les recompenses , et sur I'emigra- 

 tion indemnisee dejh par les suites de la restaitratioii. Chap, xvii , ii 



