67a SCIENCES MORALES 



aveu serait h lui seul la refutation snffisante de tout un livre; 

 et il explique assez bicn Ics railleries qui reviennent sans cesse 

 contra les marchands de suif et d'ainidon , les fahricans de 

 drap , et les homines qui veulent s'elerer au-dessus de leurs 

 hobines. Il explique assez bien comment , pour avoir compris 

 I'etat actuel de la democratie, I'un des hommes les plus dis- 

 tingues que possede aujourd'hui la France, par la probite du 

 caractere et I'elendue des lumieres , pent se trouver confondu, 

 dans I'esprit de M. de M. , avec les hommes qui ont laisse a la 

 revolution les plus sanglans souvenirs; comment le nom de 

 M. Royer-Collard , par exemple, est a tout moment place, 

 dans ce livre, a cote de celui de Robespierre... On voitque la 

 passion qui emporte M. de M. ne lui permet aucune mesure 

 dans ses rapprochemens. C'est ainsi.que, dans un autre acces 

 de fureur coutre la democratic, il protend que la maximc « quV/ 

 n'y a plus d'autre distinction en France que celle du merite et 

 de la verlu est Vhorrible ei'angile de la revolution. » C'est ainsi 

 qu'au sujct de la loi de recrutement, il dit avec ironie : « II 

 n'y aura de paix et de bonheur en France que lorsque le fils 

 d'un due et pair et celui d'un savetier mangeront ensemble dans 

 la meme gamelle , et coucheront ensemble dans le meme lit. Oh ! 

 le beau jour que celui ou les moeurs nobles des classes distin- 

 guees pourront se salir au milieu de ce que les dernieres condi- 

 tions presentent de plus bas ! » Ainsi M. de M. range dans ce 

 qu'il ys.de plus bas I'honorable metier de soldat et la condition 

 des defenseurs de la patrie! On repugne a penser que ce soit la 

 ce qu'a voulu dire M. de M. ; mais cependant c'est a la lettre 

 ce qu'il a dit. Ccs deplorables exagerations donnent la mesure 

 du jugement ou du caractere passionn^ d'un auteur, et I'ecri- 

 vain charge de le refuter n'a qu'a le remercier de lui avoir rendu 

 son travail si facile. 



Nous arrivons au dernier point que nous avons promis d'exa- 

 miner dans les doctrines de M. de M. , \ influence du clerge. 



