66o SCIENCES MORALES 



chie ne serait plus possible. Est-ce la ce quc'M. dc M. a vonlu 

 pi'ouver ? Nous ne le croyons pas ; toutefois il nous semble 

 qu'il ferait bien d'accorder un peu plus d'attention a ce certain 

 positif (\n'\\ moprise. Il aura beau faire, cc posil/f, qui so mcle 

 plus ou moins a toutcs les choscsde ce nionde, leur communique 

 une realite contre laquelle est impuissante Taction du tems, si 

 forte contre \cs prestiges. Que dirait M. de M. d'un pedagogue 

 qui n'offrirait a la jeunesse de ses elevcs que les contes de fees , 

 qui ont amuse , quelquefois meme instruit leur cnfanco ? Les 

 prestiges dont parle notre auteur sent les contes de fees des 

 peuples, et les peoples sont-ils done toujours enfans ? Ce qui 

 devrait eclairer M. de M. sur I'affaiblissement de cette vertii 

 qu'il attribue aux prestiges , c'est que de toutes parts les mo- 

 narchies absoluessontmenacees; il le sent fortbien; elcomme 

 la verite ne pent pas perdre entierement ses droits, meme en 

 face des prejugcs les plus solidement enracines , remarquez 

 bien que ce ne sont pas les prestiges qu'il appelle au secours 

 des monarchies , mais des legislations bien reelles. Et, en op- 

 position avec le sentiment des pubHcistes les plus distingues , 

 qui, frappesdes dispositions envahissantes du pouvoir , et de 

 ses immenses moyens d'envahir, ont toujours cherche dans les 

 chartes des garanties pour le peuple , c'est contre le peuple 

 que M. de M. etablit des garanties ; et, comme il le declare lui- 

 meme, c'est un rempart pour le pouvoir qu'il desire, etnon pas 

 contre lui. 



Parmi les nombreuses preuves qu'il trouve dc I'affaiblisse- 

 ment progressif de I'autorite royale , il en cite une dont la jus- 

 tesse ne nous a pas frappes; c'est le peu dezeleque Ton met 

 dans les deux Chambres a parler de la Noblesse, a vcnger ses 

 insultes, a rappelcr ses prerogatives. Certes, les interets de la 

 Noblesse ne sont pas ouhlies dans nos Chambres; mais quand 

 I'opinion de I'auteur serait vraie, a-t-il done oublie que I'au- 

 torite royale n'a jamais eu dc plus constant enncmi, d'ennem? 

 plus systematique que la Noblesse? Le peuple a des fougues 



