ET POLITIQUES. 661 



(le revoke, la Noblesse, des plans de resistance; I'un fera un coup 

 de main , I'autre combinera une campagne ; la colere du peuple 

 s'exhale dans uue sedition ; la haine de la Noblesse declare la 

 guerre. Ce n'est peut-etre pas la preuve d'un zele bicn eclaire 

 pour I'autorite royale que ce grand zele pour la prosperite de 

 la Noblesse. En Angleterre, elle s'est unie an peuple contre 

 la couronne; en France, la couronne a etc obligee de s'unir 

 au peuple contre elle : partout la royaute I'a trouvee hostile. Je 

 sais bien qu'il y a deux sortes de Noblesse ; I'une qui puise sa 

 force en elle-meme, dans sa constitution , dans son indepen- 

 dance; celle-la ( comme nous venous de le dire ) est plus dan- 

 gereuse qu'utile au prince ; I'autre qui n'a qu'une existence 

 d'emprunt , qui n'est rien que par le prince , ne pent pas grand 

 chose pour lui. Malgre ses preventions feodales, M. de M. pa- 

 rait qiielquefois preferer cettedernicrc Noblesse; mais n'est-ce 

 pas chez lui une double contradiction, soil sousle rapport de 

 I'importance qu'il veut donner a la Noblesse , soit sous le rap- 

 port dvi secours qu'il veut menager au trone ? Examinons, en 

 effet, comment ce champion de lafeodalite considere I'esscnce 

 dela Noblesse lorsqu'il oublie scs predilections gothiques; c'est 

 lui-meme qui va parler : « Lesprogres de la civilisation quiont 

 efface une certaine puissance de la Noblesse, en la dctachant 

 de ses fiefs, I'ont evidemmentybr/j^e'e comme lustre, en cela 

 meme qu'ils I'ont attachec au lustre de la royaute. Pour faire 

 compiendre ma pensec, je rappellerai en exageration I'anecdole 

 d'un personnage francais considerable dans luie grande cour 

 du Nord. II etait alle voir , dans son exil, un ministre disgracie; 

 comme il en recut des reproches, il vouluts'excuser sur I'hon- 

 neur qu'il avait cru devoir rendre a un grand seigneur de la 

 cour : Sachez , Monsieur , lui repondit le monarque, qu'il n'y 

 a ici de grand seigneur que I'homvie a quijeparle , et pendant 

 que je luiparle. Ce trait , pris du despotisme pur , n'en offce pas 

 moins, dans son exageration , une grande verite ; c'est que, dans. 



