SCIENCES MORALES. 7;)5 



vemis de par-dela les monts jeter en France de nouvelles semences 

 de discorde; ils ne peuyent cacher la joie que leur causent les jours 

 de deuil et de cruel scandale qui ont rendu leur retour plus facile ; 

 et ils s'empressent d'exploiter, daas I'inter^t deleur ambition , etles 

 desastres de notre patrie, et les royales infortunes, et les adversites 

 de Pie VI, mourant capiif sur une terre etrangere. Nous les voyons 

 marchant de pied fernie et les rangs serres a la subversion du gou- 

 vernement repr^sentatif , envahissant partout I'education de la jeu- 

 nesse, et I'enrolant dans cette ligue generale que Ton appelle au- 

 jourd'hui congregation. De quels dangers ne sont pas menaces les 

 rois et les peuples, si Ton ne s'empresse d'arreter la marche auda- 

 cieuse de cette societe ! Sait-on jusqu'ou peuvent aller ses projets 

 ambitieux ? 



388. — * Da remhoursement et de la reduction dc I'interet des rentes 

 sur I'Etat , en France; par J.-Ch. Baii,i,eui,, ancien depute. Paris, 

 1825 ; Renard. Br. iu-S" de 82 pages ; prix 2 fr. 



Parmi le grand nombre d'ecrits qu'a fait naitre le projet de loi 

 de reduction des rentes, lie a celui des emigres, I'Duvrage de 

 M. Bailleul se distingue par une logique serree et par des idees 

 neuves. Presse par le terns, il n'a pu donner a son ouvrage tout le 

 developpement qu'il eut desire; il public ce qu'il appelle lui-m^-me 

 son premier jet, ce qu'il veut considerer comme un simple canevas. 

 II nous semble difficile de le refufer solidement. Nous regrettons que 

 les bornes etroites oii nous sommes renfermes ne nous perniettent 

 pas d'exposer ses principaux raisonnemens. La citation suivante 

 donnera du moins une idee de I'ouvrage: « L'inscription de la rente, 

 dit-il, constitue-t-elle une propriete? oui ou non. Si elle n'est pas 

 une propriete , qu'on nous dise done ce qu'elle est; si elle est une 

 propriete, elle doit ^tre , comme toute propriete , une chose entiere, 

 complete et sacree dans la main de celui qui possede. Nulle puis- 

 sance n'a le droit de s'en emparer, de la denaturer, ni de I'alterer; 

 autrement , ce n'est plus une propriety. Une loi qui pourrait anean- 

 tir, soit de droit ( ce qui serait une absurdite ) , soit par le fait ( ce 

 qui constituerait une violence ) , le dixi^me, le cinquieme d'une rente 

 sur I'etat , pourrait , par la meme raison , aneantir le tiers , la moiti^ , 

 le tout enfin ; une loi qui pourrait determinerun tauxdurembourse- 

 nient de la rente qui ne serait pas celui du cours, pourrait, par la 

 mdme raison, en determiner un autre. Et ces lois seraient faitespar 

 les debiteurs ou en leur nom! Est-ce une propriete qu'un titre qui est 

 quelque chose, qui est plus, qui est moins, ou qui n'est rien, a la 



