PARIS. 883 



en main les inter<*ts de la cHgnito royale centre ceux de la morale , 

 et avait gate sa sc^iie, en liii inteidisant d'infliger au roi la punition 

 que meritait sa lache action; il dirait qu'en rappelant les Jissenlions 

 qui avaient precede I'avenement du jeune roi, il avait represente 

 Bustos comme un citoyen , defenseur des libertes publiques , et 

 D. Saoclie comme un sujet aveuglement devoue au pouvoir royal, ce 

 qui motivait, dans Taction de la piece, la conduite de I'un et de 

 I'autre; mais que la censure, fidcle a ses absurdes precautions, a 

 encore porte , dans cette combinaison, ses ciseaux de donimage. II 

 dirait enfin que , si, dans la scene entre les deux champions , la con- 

 duite de D. Sanclie manque de vraisemblance , il a mis de I'adresse 

 dans la maniere dont Bustos I'aborde et le provoque. Quoi qu'il en 

 soit, et quelque parti que Ton prenne entre les reproclies et les ex- 

 cuses, on conviendra qu'un roi qui s'est rendu aussi coupableenvers 

 I'un de ses principaux sujets , ne peut avec quelque vraisemblance 

 poursuivre la mort de celui qu'il a lui-meme offens<? , a moins d'etre 

 represente comme un prince violent ou cruel; et que D. Sanche, 

 dans la situation ou il est, nepeut raisonnablement servir d'instru- 

 ment a una telle vengeance. On a souvent reproche a Voltaire les 

 meprises sur lesquelles se fondent la catastrophe de Zaire et celle de 

 Tancrede , mais la conduite de D. Sanche est bien plus inconcevable 

 encore. Si, pour justiCer ses combinaisons, M. Le Brun a compte 

 sur ce fanatisme de feodalite, qui, dans un terns, a pu metlre au 

 rang des sacrileges I'insulte, juste ou non, faite au suzerain par le 

 vassal, il semble qu'un spectacle si etrange pour les hommes d'au- 

 jourd'hui devait ^tre propaie avec de grandes precautions et par 

 des peintures de moeurs feodales vigoureusement tracees. Cette obli- 

 gation etait d'aiitant plus indispensable pour Tauteur du Cui t/'yln- 

 dalousie, que la ressemblance.de son intrigue avec celle de I'ancien 

 Cid , a la fois si raisonnable et si pathetique , appelait iiecessaire- 

 ment une comparaison facheuse. Autant la conduite' de Rodrigue 

 trouve de sympatliie dans Vime du spectateur , autant celle de Don 

 Sanche impatiente et contrarie. Le pathetique entraine quelquefois 

 la raison; mais, quand la raisou est trop rudement choquee, elle 

 resiste au pathetique. Cependant, tel est I'interet des situations du 

 Cid d' Andaloiisie , que, nialgre tout ce que nous venons de dire, la 

 piece attache encore fortement, et nous regrettons d'autant plus que 

 M. Le Brun n'ait pas corrige plus severement le canevas espagnol 

 sur lequel il a travaille (i), qu'ila mis dans I'execution un talent tres- 



(i) On a cite la Fille d'argent, de I.ope <le Vi>e;a {la ?fina de plata), iu- 



