loa LITTERA.TURE. 



rite qu'il ii'a point poite si haut ses pretentions, qu'il a voulti 

 seiilement rassemblcr les jngeniens que d'autres critiques 

 avaient ileja prononces? Son tiavail, considero sous ce point 

 de vue , pouvait encore avoir de I'importancc. Le rccucil de ce 

 que les grands ecrivains des siecles modemes ont pcnse de ceux 

 qui les ont precedes dans la grande famille des honimes de 

 genie, dcvicndrait un des meiileurs moyens de former Ic gout 

 et la raison du public, et serait particulierement utile, aujour- 

 d'hui que le culte des talens est abandonne, que les opinions 

 les plus bizarres osent s'elever de toiites parts contre ce que 

 vingt siecles d'hommages semblaient avoir consacre. Pour bicn 

 reinplir ce plan, il faudrait emprunter i Horace ce qu'il pcnse 

 de Pindare, a Lebrun ce qu'il pense d'Horacc, rappeler le ju- 

 gement que Ciceron portait de Demosthenes , I'opinion de Ra- 

 cine sur Virgile, etc. ; et tacher toujours de proportionner a 

 rimportance de chaque objet I'espace qu'il occupe dans I'en- 

 semble de la composition. Or, ce n'est pas encore la ce qu'a 

 fait M. Loeve-Veimars. Nous allons noter quelques-unes des 

 parties de son livre, oii il nous parait n'avoir pas suivi I'opi- 

 nion des juges competens, et un petit nombrc de celles on I'e- 

 tendne relative de ses articles n'est point proportionnee a la 

 grandeur du sujet. 



On s'aper^oit facilement que, dans ses recherchcs sur les 

 Hebreux, il n'a pas toujours clioisi de bons guides. Pour ne 

 parler que de son jugcment sur les Psaumes de David , nous 

 ne saurions y reconnaitrc le sentiment des veritables critiques. 

 Les hymnes du prophete roi n'ont pas seulement un grand 

 inerite poelique. Ces expressions sont trop faibles pour carac- 

 teriser les beautes sublimes dont ils etincelent. lis n'ont pas non 

 plus besoin d'etre chantes. On les admire, alors menie qu'on 

 ne les lit que dans de mauvaises traductions ecrites en grec ne- 

 glige ou en latin barbare. Quant a la viduite pompeuse de 

 quelqucs passages, sans examiner la justessc de la critique, 



