LITTERATURE. 



Thu Edinburgh Review, etc. — La. Revce d'Edimbourg, 



oil Journal critique [piihlie par trbnestre). A^ril iSaS, 

 N^ 83 (i). 



Cette derniere livraison d'un recueil jiistement estimc ren- 

 ferme plusicurs articles qui doivent piqiier la curiosile , et rtie- 

 ritent de fixer I'aUention. Le premier offre I'analyse, ou plu- 

 totrappreciation motivee d'une nouvclle Histoire d'Jngleterre, 

 qui obtient beaucoup de succes. Son auteur, M. Lingard, s'elait 

 deja fait connaitre par des ouvrages d'erudilion, pleins de sa- 

 vantes recherches. II vient, si Ton en croit son critique, de 

 meriter line place parnii les plus eminens des liistoricns anglais. 

 « Sa narration offre la nettete de celle de Robertson, avccplns 



de vivacite et d'aisance « ; « son style , orne comme celui de 



Gibbon , a plus de clarle et de naturel « ; his diction has the 

 ornament oj Gibbon without his ajfection and obscurity ; enfin, 

 pour la diligence et Ic soin apportcs dans I'investigation et la 

 critique des fails , Hume doit lui ceder la palme. Je ne connais 

 encore que par cet article I'ouvrage du doctcur Lingard ; toute- 

 fois il me semble evident que le nouvelle Histoire d' An'^leterre 

 n'est point exempte du pcche capital , lant reproclie a I'an- 

 cienue , je veux dire, la partialite. Hume, d'ailleurs favorable 

 aux theories de la liberie , et quelquefois tres-habile dans rex- 

 position de ses doctrines, a cependant laisse voir, ce que tant 



(i) Edimbourg , i8a5'; Aicliibald Constable; et a Londres , 

 Lo:igmaii. Quatre caliiers par annce. P;ix, par cahier de 270 ou 

 2S0 j)ages , 5 sVi. , ou 7 fr. 5o c. 



