SCIENCES MORALES. aig 



ni6re tr^s-satisfaisante , et qu'il a su donner un interest parliculier a 

 son ouvrage. Aussi, ne craignons-nous pas de predire un succ6s 

 complet a ce nouveau resume. Les romans de Walter-Scott out 

 attire depuis long-tems tous les regards sur sa patrie , et ont dii 

 faire nailre chez beaucoup de persoiines le desir de connaitre plus 

 a fond une histoire dont il a s-u presenter sous des formes si drama- 

 tiques quelques uus des principaux episodes. A. J. 



no. — * Lettres sur I'Angleterre , prar A. de Stael-Hoi-steim. 

 Paris , 1825 ; Treuttel et Wurtz. i vol. in-8° ; prix , 7 fr. 5o c. 



Tous les regards sont aujourd'liui tournes vers I'Angleterre. On 

 ne saurail nier qu'elle est pour la France un objet d'emulation; et , 

 depuis dix annees, Tamelioration de notre Industrie, le goiit des 

 etudes politiques, les connpissances scientifiques introduites dans 

 I'agriculture , doivent beaucoup aux rapports mutuels qui se sont 

 etablisentre les deux etats de I'Europe ou la civilisation est incompa- 

 rablement plusavancee. Des ccrits remarquablespar leur impartialite 

 et par les recherches jadicieuses de leurs auteurs , ont, pour ainsi 

 dire, popularise dans notre patrie les ressortsdu gouvernement an- 

 glais , et mis a decouvert les progres que les connaissances bumaines 

 ont faits en Aiiglererre. C'est avec cet esprit dcgage de tous preju- 

 ges que M. Cbarles Dupin a public sou grand ouvrage surle systeme 

 entjer de radniinistralion britannique, que M. Cottu a ecrit son 

 livre sur les institutions judiciaires de la Grande-Bretagne, et que 

 M. de Stael, nous fait connaitre aujourd'hui I'etat moral et politi- 

 que de I'Angleterre, tandis qu'un autre ecrivain M. Amedce Pichot 

 nous la presente sous le rapport lilteraire. Les lettres de M. de Stael 

 nous paraissent d'un grand interet ; elles contiennent des renseigne- 

 mens curieux sur un grand nombre de sujets d'economie politique, 

 d'adminislration , de mceurs, de legislation, etc. L'auteur s'est ef- 

 force de combattre des prejuges repandus, tant chez les Anglais 

 qu'en France, relativement a des usages ou a des opinions enracines 

 dans cbacune des deux nations. C'est ainsi qu'il demontre, avec une 

 grande force de raisounement , que I'idee que les anglais se sont 

 formee des resultats probables de notre systeme de succession , de 

 I'abolition du droit d'ainesse et de son entourage de substitutions 

 et de grande propriete, repose sur une base enti^rement fausse. 11 

 prouve que la division des proprietes , loin de nuire a I'agricul- 

 ture et a la ricbesse nationale, tend, au contraire , a les ameliorer. 

 Cette grave question d'economie politique est traitee avec d'autant 

 plus de force par l'auteur, qu'il a contre lui I'opinion unanime du 



