2a4 LIVRES FRAN(;ALS. 



double occtirreuce, k la gloire et aux benefices d'un devouement 

 exclusif ; enCn, dc graves reflexions sur la science du gouvernement , 

 et un noble aveii des faiites dans lesquelles la faiblesse humainf; 

 avail pu les faire tomber I'un et I'autre : tcls etaient eii partie , les 

 materiaux dont me semblait devoir se composer ce preteiidu dialo- 

 gue entre le conquerant, fondateur d'un empire si promptement 

 detruit , et le monarque legislateur a qui la France doit le pacte , 

 garant de ses libeitcs. — Le livre a peine ouvert , j'ai reconnu ma 

 ineprise; point de dialogue ; I'auteur n'y a pas pense , ou peut-6tre 

 I'a-t-il evite comma une inconveuance. Loin de se borner a mettre 

 en scene ses deux personnages, qui ne se voient qu'un moment pour 

 s'advesser qnelques mots insignifians , il fait apparaitre successive- 

 mentunefoule d'iuterlocuteurs , dont jen'oseentreprendrela longue 

 enumeration. Rois , guerriers, legislateurs, philosophes , poetes, 

 orateurs , heroines, chacun vient a son tour discourir. C'est une 

 espece de panorama un peu confus des plus grandes figures des terns 

 anciens et modernes. Malheureusement , dans ce drame sans action, 

 rien n'est motive ; on y cherche en vain quelques transitions rai- 

 sonuables , et cette unite que recommande Horace comme la pre- 

 miere loi de toutes les productions de I'esprit et de riniaginaticn. 

 Louis XVIII fait a I'auteur de son auguste race un recit tres- suc- 

 cinct des prlncipaux evenemens de I'histoire de France , dcpuis les 

 premiers successeurs du pieux monarque jusqu'au r^gne de Charles X. 

 De son cote , Napoleon raconte a Washington sa vie reelle , et les 

 deux autres existences que lui ont imposees les dieux , avant de 

 Tadmetlre dans le sejour de I'eternelle felicite. I.a premiere m'a paru 

 jugee avec une severe impartialite. Quant a la description de toutes 

 les metamorphoses dont il a ete temoin dans les deux autres mondes 

 qu'il a parcourus , je crains hien qu'elle ne soit pour la plupart des 

 lecteurs d'une terrible monotonie. Le style , qui a quelquefois de 

 I'eclat , n'a pas ^te soumis partout a une scrupuleuse levision ; on 

 y deconvre des taches qu'il eut ete facile de faire disparaitre. Telles 

 sont celles qu'on remarque dans les phrases suivantes. <■ Plusieurs, 

 sachant d'y rencontrer Napoleon, etc.» — « son sceptre (de Charles X) 

 s'inclinera pourbenir le malhenr etle dissiper.« — .< Vousfinissez votre 

 carriere, quand la mienne commencait a s'elever. » Une carrifere 

 s'oitvre , et ne s'clive pas. L'ouvrage, en general , contient d'excellens 

 principes et des idees sages et utiles; mais la critique y rencontre 

 beauconp trop de lieux communs , et n'y voit aucun plan. B. 



ji^. ■ — * Relation complete du sacre de Charles X, avec toutei les 



I 



