702 SCIENCES MORALES 



travail ? Cc n'est pas rt-pondre que dc dire, avec M. Mill, qiuv? 

 eslirnant les differcntcs fjuaritites de travail , ilfaul accordcr 

 une certaine latitude anx differens degrcs de difficulte ct d'ha- 

 biletc. Des exceptions de ce genre detruisent la regie. Les diffe- 

 rens degrcs d'habilcte sont des circonstances qui affectent la 

 valcur (les produits, aiissi bicn que les differentes quantitesde 

 travail ; la qiiantite de travail n'est done pas la scule cause qui 

 influc sur la valeur. Que penserions-nous d'line assertion par 

 laquelle on pretcndrait que les habits sont entre enx relativc- 

 raent aleur valeur, comme la quantise de drap employee pom 

 les faire, sauf pourtant les diversesqnalites du drap ? On serait 

 la verite, on serait I'utilite d'une telle proposition, surlout si 

 elle devait servir de base a une deduction rigoureuse et matlie- 

 matique ? La proposition ne devrait-elle pas en realite etre 

 changee en une proposition diametralement opposee qui serait 

 que la valcur des habits entre eux, n'est pas comme la quantite 

 de drap qu'il a fallu pour les faire. >> Que deviendraicnt des lors 

 les consequences rigoureuses qu'on aurait tirecs de la premiere 

 proposition ? 



Pour ramencr tout a sen idee dominante, que la quantite de 

 travail intlue seule sur le prix des produits et devicnt par-la 

 I'unique source des richesses, David Ricardo doit prouver que 

 Taction vegetative de la terre n'y contribiie en rien. On sait 

 comment il s'y prend pour le prouver. II suppose que le terri- 

 toire d'un pays est assez vaste encore par rapport au nombre 

 de ceux qui I'habitent et qui peuvent le culliver, pour que les 

 terres de premiere qnalite vaillent seules la peine d'etre cul- 

 tivees. Ellesdonnent un produit qui suffit pour indemniser le 

 cultivateur de ses peincs et de ses avances ; mais rien au dela. 

 Si le cultivatein- est en meme terns proprietaire, son champ ne 

 lui donnc aucun profit foncicr; s'il nel'cst pas, il ne pout payer 

 aucun fcrmage ; car aloes il ne renlrerait pas dans la totalite de 

 ses avances, et il prefererait ne le pas ciilliver. 



