*5* LIVRES I'RATNr.AlS. 



Qu'un vaiu jicuple, jouct at!. siiiKrstitious, 

 De sa /r«-fragilc cotiroune 

 Uiamaus faux sout Its fleuroDs, 

 Et les foudcmcns de son trfiue 

 Sont I'tahlis sur des LalloiiS. 



Ailleurs , il fait pai ler ainsi les roiuantiques : 



Ah! sortous d'une oruiere obscure; 

 Secuuons uu joug odicux ; 

 laventons uoe autre nature, 

 Creons un uoureau Piude, ct soyonseu les dieux. 



En effet , la plupart iie cherchent a se faire reinarqucr par I'origi- 

 iialite, que parce qu'ils lie se sentent pas les nioyens dese distinguer 

 autrement. ■ — Voici maintenant un cchantillon de la prose de I'au- 

 teur: « Felicitez-vous, me dit inoii volsin, de ne rieii compreiidre a 

 ces ridicules conceptions ;leuis faiialiques adniirateurs n'venteiident 

 pas da vantage. Scparcs du inonde physique, et doniicilics dans un 

 inonde absirait , oiijleur imagination dereglce compose des anial- 

 gaines absurdes'qui n'ont point d'analogues sur la terre, le langage 

 humain ne saurait plus leur convenir, et les hommes d'ibi-bas lie 

 sauraient jilus les comprendre... On ne peut done trop le repefer , 

 I'ordre ideal doit s'enter sur I'ordre reel ; le j)rcmier ne Tenipoi te sur 

 I'autre que par les combiiiaisons savautes dans lesquellcsle genie sur- 

 jiasse la nature en rimitant, et par le grandiose des dimensions qu'il 

 sait donner a rol)jet/Jo^;V// qu'il doit pcindre. Tels personnages d'Ho- 

 mere , pour etre des geaiis, n'en sont pas moins des liomnies... Faut- 

 il defigurer la poesie, sous prelexte de la rajeunir? S'ils veulent la 

 changer dans son essence, qii'ils changent done aussi notre organi- 

 sation, lis ne cessent de dire que la poesie doit-elre le tableau de la 

 societe;je jilaindrais fort la sccicte, si elle rcssendilail a Icurspeiu- 

 tures...» 



Pour faire la part de la critique, nous dirons a M. Morel, que 

 nous ne somnies pas de sou avis, quand il pretend que les noms 

 d'Ossian, de Shakespeare, de Schiller, etc... sont une enni/j-ense no- 

 menclalure; il les a confondus a tort avec leurs ennuj-eitx imitateurs. 

 Nous ajouterons que c'ctait beaucoup trop de trois contes de reve- 

 uans; qu'un seul suffisalt jiour exemple des reveries romantiques ; 

 cufin, que ses vers ii'ont pas toujours cette puretc et cette encrgie 

 auxquelles nous a accoutumcs I'auteur de VEjit'tr-e a iin jetine matcriii- 

 liste , et de la Philjiophie louec par cUe-incme , elc. L. Ckiveli-I. 



