KT NOUVELLE ARTILLERIE. 3o7 



tres-petits navires avcc de grosses bouches a feu et des soldats 

 sans experience. 



M. de Montgcry , dans I'ecrit indiqiie, avait prouve : i" que, 

 long-tenis avant M. Paixhans, on avait propose de lancer hori- 

 zontalement des obus ct des bombes contre les vaisscaux; 

 oP qa'ai; lieu de placer des bouches a feu tres-pesantes snr dc 

 simples embarcations , qui seraient fort sujettes a chaYircr, sur- 

 tout si on les faisait manoeuvrer par des soldats sans experience, 

 il conviendrait de placer ces armes sur de grands navires ayant 

 de bons equipages, et particulieremeni sur des fregates a va- 

 pour; 3° enfin, qu'il existe un moyen d'annuler I'effet des 

 obus, des bombes et de tous les projectiles contre les vais- 

 seaux : c'esl de couvrir ceux-ci d'line forte armure de fer; et 

 voici dans quels termes il avait publie ces differentes idees 

 en 1819. 



« Les fregates a vapeur seraient tres-propres a porter de 

 gros obusiers dont les projectiles produiraient a peu pres les 

 memes effets que les torpilles (1), lorsqu'ils eclateraient dans le 

 bord d'un navire vers la flottaison; et qui , dans lesautres cir- 

 constances, sans avoir des effets aussi decisifs, produiraient 

 encore d'affreux ravages, frappant comme un boulet, forniant 

 des eclats en detonant, et causant presque infailliblement des 

 incendies » (2). 



Resumantensuite ce qu'il avait dit sur les torpilles et autres 

 mines flottantes , M. deMonfgery ajoutait : « II est un systeme 

 qui prevaudra probablement sur tout autre : c'est celui de 



(i)Boitesen metal, de forme spherico-cylindrique, dirigees sou» 

 I'eau contre la carina des navires, et contenant jusqu'a 200 livres 

 de poudre. 



(a) Memoire sur les mines flottantes, etc., par M. de Montgery, 

 p. 71. Paris, 1819. 



